Hale YILDIRIM / GÜNDEME BAKIŞ - Gözaltına alınan Menderes Belediye Başkanı İlkay Çiçek'e Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurmak (TCK. 220), Rüşvet (TCK. 252), İrtikap (TCK. 250), Resmi Belgede Sahtecilik (TCK. 204), Görevi Kötüye Kullanma (TCK. 257) ve İmar Kirliliğine Neden Olma (TCK. 184) suçlamaları yöneltildi. Çiçek, Jandarma'da ifade verdi.
İŞTE SORULAN SORULAR VE BAŞKAN ÇİÇEK'İN SÖYLEDİKLERİZ
SORULDU: Kullanmış olduğunuz ve üzerinize kayıtlı GSM hattı var mıdır? 0547 782 19 25 numaralı GSM hattını siz mi kullanıyorsunuz? Ne kadar süredir kullanmaktasınız?
CEVABEN: Benim kullanmış olduğum ve üzerime kayıtlı 0547 782 19 25 numaralı GSM hattı var. Bunun dışında kullandığım başka şahsi telefonum yok. Bunun dışında benim adıma kayıtlı olup oğlumun kullandığı şuanda numarasını hatırlamadığım bir GSM hattı daha var. Başkasının adına kayıtlı olup kullandığım başka GSM numarası yok.
SORULDU: Rüzgar Sönmez, Mesut TAŞDEMİR, İbrahim YALÇA, Durmuş PARIN, Ömer ERYILMAZ, Yaprak UÇAK, Emre PALA, Özge Can KÖMÜR, Ayşen BOĞAZİÇİ YAKUT, Ferdi HEPYILMAZ, Sarper DİKMEN, Hüseyin YILDIZ, İsmail PALA, Mustafa PALA ve Ahmet PALA isimli şahısları tanıyormusunuz? Bu şahıslarla ticari ilişkiniz varmı, varsa bu ticari ilişkinin boyutu nedir açıklayınız.
CEVABEN: Rüzgar SÖNMEZ isimli şahsı tanırım. Kendisi Menderes belediyesinde Chp meclis üyesi aynı zamanda siyasi başkan yardımcılarıdır. Kendisini çocukluğundan beri tanırım. Aramızda ticari herhangi bir ilişki bulunmamaktadır. Mesut TAŞDEMİR isimli şahsı tanırım. Kendisi Menderes belediyesinde bürokrat başkan yardımcısıdır. Aramızda ticari herhangi bir ilişki bulunmamaktadır. Hatırladığım kadarıyla 4 veya 5 ay Fen işleri müdürü olarak Menderes belediyesinde görev yaptı. Şuanda net tarihini hatırlamıyorum. İbrahim YALÇA isimli şahsı belediye personeli olarak tanıyorum. Kendisi şuanda Menderes belediyesinde imar müdürlüğüne bakıyor. Aramızda ticari herhangi bir ilişki bulunmamaktadır. Durmuş PARIN isimli şahsı belediye personeli olarak tanıyorum. Menderes belediyesinde plan proje müdürü olarak görev yapıyor. Aramızda ticari herhangi bir ilişki bulunmamaktadır. Ömer ERYILMAZ isimli şahsı Menderes belediyesinde personel olarak tanıyorum. Kendisi yapı kontrol müdürüdür. Aramızda ticari herhangi bir ilişki bulunmamaktadır. Yaprak UÇAK isimli şahsı Menderes belediyesinde personel olarak tanıyorum. Hatırladığım kadarıyla bir süre plan proje müdürü olarak belediyede görev yaptı. Daha sonra görev değişikliği nedeni ile İzmir büyükşehir belediyesine gittiğini hatırlıyorum. Aramızda ticari herhangi bir ilişki bulunmamaktadır. Emre PALA isimli şahsı tanırım. Menderes belediyesinde Chp meclis üyesidir. Aramızda ticari herhangi bir ilişki bulunmamaktadır. Özge Can KÖMÜR isimli şahsı Menderes belediyesinde personeldir. Kendisinin imar müdürlüğünde görev yaptığını hatırlıyorum. Ayşen BOĞAZİÇİ YAKUT isimli şahsı Menderes belediyesinde personel olarak tanıyorum. İmar müdürlüğünde görev yaptığını hatırlıyorum. Aramızda ticari herhangi bir ilişki bulunmamaktadır. Ferdi HEPYILMAZ isimli şahsı tanırım. Kendisi Menderes belediyesinde Chp meclis üyesidir. Aramızda ticari herhangi bir ilişki bulunmamaktadır. Sarper DİKMEN isimli şahsı tanırım. Kendisi Menderes belediyesinde bir süre imar müdürü olarak görev yaptı. Hatırladığım kadarıyla şuan yapı kontrol müdürlüğünde görev yaptığını biliyorum. Aramızda ticari herhangi bir ilişki bulunmamaktadır. Hüseyin YILDIZ isimli şahıs Menderes belediyesinde personeldir. Şuan bilgi işlem bölümünde görev yaptığını hatırlıyorum. Aramızda ticari herhangi bir ilişki bulunmamaktadır. İsmail PALA isimli şahsı tanıyorum. Menderes belediyesinde meclis üyesi Emre PALA'nın akrabası olduğunu biliyorum. Aramızda ticari herhangi bir ilişki bulunmamaktadır. Galeri işi ile uğraştığını biliyorum. Galerinin ismini bilmiyorum. Mustafa PALA isimli şahsı meclis üyesi Emre PALA'nın akrabası olduğunu biliyorum. Kendisinin ne iş yaptığını bilmiyorum. Aramızda ticari herhangi bir ilişki bulunmamaktadır. Ahmet PALA isimli şahsı meclis üyesi Emre PALA'nın akrabası olduğunu biliyorum. Kendisinin ne iş yaptığını bilmiyorum. Aramızda ticari herhangi bir ilişki bulunmamaktadır.
SORULDU: Menderes Belediyesinde herhangi bir rüşvet olayına şahit oldunuz mu? Olduysanız konu hakkında bilgi ve görgünüzü anlatınız?
CEVABEN: Ben Menderes belediyesinde herhangi bir rüşvet olayına şahit olmadım.
SORULDU: (EYLEM-1) İzmir ili Menderes ilçesi Görece Mahallesi 915 ada 1 parselde taşınmaz ile ilgili usulsüzlükler olduğu ve bu usulsüzlükler karşılığında belediye çalışanlarının menfaat temin ettikleri iddia edilmektedir. Bu ada parsel ile ilgili bilgi ve görgünüz nedir, burayla ilgili herhangi bir usulsüzlük yapıldı mı, menfaat sağlandı mı anlatınız?
CEVABEN: Ben Görece Mahallesi 915 ada 1 parsel isimli taşınmazı biliyorum. Ancak sahibinin kim olduğunu bilmiyorum. Bu ada parsel ile ilgili olarak belediye çalışanları tarafından usulsüzlük yapıldığı veya menfaat temin edildiği konusunda bilgim ve görgüm yoktur. Bu ada parsel ile ilgili olarak elimde bulunan tüm evrakları avukatım C. Savcılığına sunacaktır. Bu evrakların içinde kesilen yapı tatil zaptı, encümen kararı, para cezası tahakkuku, yıkım kararı, mühürleme tutanağı, mühür fekki gibi tüm evraklar bulunmaktadır. Bu ada parsel ile ilgili belediye çalışanları herhangi bir menfaat temin etmedi.
SORULDU: Menderes İlçesi Görece Cumhuriyet Mahallesi, 915 ada, 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının Kısmen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı içerisinde, kısmen tarımsal niteliği korunacak alan, kısmen yolda kalmakta olduğu, kısmen de 1/25000 ölçekli İzmir Büyükşehir Bütünü Çevre Düzeni planı içerisinde tarım alanı ve Tahtalı Barajı Uzun Mesafeli Koruma Alanında kaldığı. Bahse konu yapının ruhsatsız olduğu, yapı kullanım izin belgesinin ve işyeri açma ruhsatının bulunmadığı tespit edildiği halde sorumlular tarafından buna engel olunmadığı, bu taşınmaz üzerindeki yapılar ile ilgili Menderes Belediyesinin görevlerini yasalara uygun olarak gerçekleştirmedikleri bilirkişi heyeti tarafından tespit edilmiştir. Bahse konu taşınmaz ile ilgili cezai işlemler, yıkım işlemleri ve gerekli kontroller neden yapılmadı? Sizin veya başka belediye çalışanlarının maddi veya manevi bir menfaati oldu mu açıklayınız?
CEVABEN: Bu konuda bilgim yok. Menderes belediyesinde birimlerde görevli müdürler konuları ile ilgili şikâyet geldiğinde veya usulsüzlük olduğunda yasal işlemi yapıyorlar. Zaten belediyenin işleyişinde kimin hangi görevi yapması ile ilgili olarak 17.07.2025. tarihli Belediye imza yetkileri yönergesi mevcuttur. Bu söylemiş olduğum yönergeyi avukatım C. Savcılığına sunacaktır.
SORULDU: (EYLEM-2) İzmir ili Menderes ilçesi Altıntepe Mahallesi, (Cumaovası Mahallesi) 2055 ada, 20 parselde bulunan depolarla ilgili usulsüzlükler olduğu ve bu usulsüzlükler karşılığında belediye çalışanlarının menfaat temin ettikleri iddia edilmektedir. Bu ada parsel ile ilgili bilgi ve görgünüz nedir, burayla ilgili herhangi bir usulsüzlük yapıldı mı, menfaat sağlandı mı anlatınız?
CEVABEN: Ben Menderes ilçesi Altıntepe mahallesi 2055 ada 20 parsel yeri biliyorum ancak sahibinin kim olduğunu bilmiyorum. Bu ada parsel ile ilgili olarak Menderes belediyesi çalışanları tarafından usulsüzlük yapıldığına yönelik bilgim yoktur. Menderes belediyesinde görevli müdürlükler konuları ile ilgili usulsüzlük yapıldığında yasal olarak gereğini yapıyorlar.
SORULDU: Menderes ilçesi Altıntepe Mahallesi, (Cumaovası Mahallesi) 2055 ada, 20 parsel ile ilgili İzmir Büyükşehir Bütünü Çevre Düzeni planı içerisinde tarım alanı ve Tahtalı Barajı Yakın Mesafeli Koruma Alanında kaldığı, bahse konu yapının ruhsatsız olduğu, yapı kullanım izin belgesinin ve işyeri açma ruhsatının bulunmadığının tespit edildiği halde buna engel olunmadığı, taşınmazlar üzerindeki iş yerlerinin halen aktif olduğu, Menderes Belediyesi tarafından herhangi bir yıkım işlemi yapılmadığı ve iş yerlerinin aktif kullanılmasına göz yumulduğu ve sizinde dahil olduğunuz birçok Menderes Belediyesi görevlisinin işlemleri yasalara uygun olarak gerçekleştirmedikleri bilirkişi heyeti tarafından tarafından tespit edilmiştir. Bu depolarla ilgili cezai işlemler, yıkım işlemleri ve gerekli kontroller neden yapılmadı? Sizin veya başka belediye çalışanlarının maddi veya manevi bir menfaati oldu mu açıklayınız?
CEVABEN: Hatırladığım kadarıyla bu ada parsel ile ilgili yapılan usulsüzlüklere müdürlerim tarafından yasal işlem yapıldı. Bu konuda menfaat temin edilmesi ile ilgili benim bir bilgim yok. Ben kaçak yapılar ile ilgili belediyede ilgili müdür kim ise yasal olmayan tüm işlemler için gerekli yaptırımlar yapılması konusunda ilgilisine talimat veriyorum. Yıkım ile ilgili olarak biz tüm işlemleri yaptıktan sonra yıkıma sevk ediyoruz. Yıkım için ihaleye giriyoruz. Yıkım ile ilgili olarak araç ve gereç bakımından yetersiz olunduğundan yıkım ihalesine girilmedi akabinde büyük şehire yıkım için destek verilmesi konusunda yazı yazdık. Yazı olumsuz geldi yıkım bu sebeplerden dolayı gerçekleşmedi. Bu hususlarla ilgili olarak avukatım C. Savcılığına gerekli evrakları sunacaktır.
SORULDU: (EYLEM-3) İzmir ili Menderes ilçesi Develi Mahallesi 133 ada 8 parselde bulunan taşınmaz üzerinde depolar bulunduğu, bu depoların yapım aşamasında usulsüzlük olduğu ve bu usulsüzlükler karşılığında Menderes Belediye çalışanlarının menfaat temin ettikleri iddia edilmektedir. Bu ada parsel ile ilgili bilgi ve görgünüz nedir, burayla ilgili herhangi bir usulsüzlük yapıldı mı, menfaat sağlandı mı anlatınız?
CEVABEN: Ben 133 ada 8 parseli Menderes ilçesinde kısmen hatırlıyorum. Ancak sahibinin kim olduğunu bilmiyorum. Benim bu adas parselde usulsüzlük yapılması ile ilgili herhangi bir bilgim yok. Usulsüzlük yapıldığını gördüğümde Menderes belediyesindeki ilgili müdürlüğe yasal işlemlerin yapılması konusunda talimat veriyorum. Bu ada parsel ile ilgili belediye çalışanlarının menfaat temin etmesi konusunda bilgi sahibi değilim.
SORULDU: Menderes ilçesi Develi Mahallesi, 133 ada, 8 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıların İmar Planı dışarısında, tarımsal niteliği korunacak alanda olduğu, 1/25000 ölçekli İzmir Büyükşehir Bütünü Çevre Düzeni planı içerisinde tarım alanı ve Tahtalı Barajı Yakın Mesafeli Koruma Alanında kaldığı, taşınmazın ruhsatsız olduğu, yapı kullanım izin belgesinin ve işyeri açma ruhsatının bulunmadığı tespit edildiği halde buna engel olunmadığı, taşınmazlar üzerindeki iş yerlerinin halen aktif olduğu, Menderes Belediyesi tarafından herhangi bir yıkım işlemi yapılmadığı ve iş yerlerinin aktif kullanılmasına göz yumulduğu Menderes Belediyesinin görevlerini yasalara uygun olarak gerçekleştirmedikleri bilirkişi heyeti tarafından tespit edilmiştir. Bahse konu taşınmaz ile ilgili cezai işlemler, yıkım işlemleri ve gerekli kontroller neden yapılmadı? Sizin veya başka belediye çalışanlarının maddi veya manevi bir menfaati oldu mu açıklayınız?
CEVABEN: Yukarıda da söylediğim gibi Menderes belediyesi olarak cezai işlemler yapıldıktan sonra yıkıma sevk edilir. Zabıt tutulur. Daha sonra yıkıma sevk edilir. Yukarıda söylediğim gibi yıkımın yapılması ile ilgili olarak gerekli yazışmaları yaptık ancak yıkım gerçekleşmedi.
SORULDU: (EYLEM-4) İzmir ili Menderes ilçesi Küner Mahallesinde bulunan 193 ada 6 parsel, 192 ada 1, 2, 3 parsel ve 195 ada 3, 4, 5 parseller üzerinde taşınmazların olduğu, bahse konu bölgede bulunan taşınmazların tarım arazisi niteliğinde olduğu, imara açık bölgeler olmadığı, ancak Menderes Belediye çalışanlarının taşınmazlar üzerine yapı yapılmasına göz yumarak kendilerine menfaat temin ettikleri iddia edilmektedir. Bu ada parseller ile ilgili bilgi ve görgünüz nedir, buralar ile ilgili herhangi bir usulsüzlük yapıldı mı, menfaat sağlandı mı anlatınız?
CEVABEN: Ben bu ada parselleri biliyorum. Bunların çoğu kaçak yapılar. Bu yapılara gerekli cezai ve yasal işlemler uygulanmıştır. Buradaki kaçak yapılar ile ilgili belediye çalışanlarının menfaat temin etmesi konusunda bilgim yoktur.
SORULDU: Menderes ilçesi Küner Mahallesi, 192 ada, 1, 2, 3 nolu parseller, 193 ada 6 parsel, 195 ada 3, 4, 5 parseller üzerinde bulunan yapıların İmar Planı dışarısında, tarımsal niteliği korunacak alanda olduğu, 1/25000 ölçekli İzmir Büyükşehir Bütünü Çevre Düzeni planı içerisinde tarım alanı ve Tahtalı Barajı uzak Mesafeli Koruma Alanında kaldığı, bahse konu parseller üzerinde bulunan yapıların ruhsatsız olduğu, yapı kullanım izin belgelerinin bulunmadığı tespit edildiği halde buna engel olunmadığı, yapılan keşifte Yapı Tatil Zaptı tutulan (17) adet taşınmaz haricinde parseller üzerinde (138) adet tespiti yapılmamış binanın bulunduğu, taşınmazlar üzerindeki konutların halen kullanılmakta olduğu ve yeni birçok inşaatın devam ettiği, Menderes Belediyesi tarafından herhangi bir tespit ve yıkım işlemi yapılmadığı, konutların kullanılmasına göz yumulduğu ve sizin de dahil olduğunuz birçok Menderes Belediyesi görevlisinin işlemleri yasalara uygun olarak gerçekleştirmedikleri bilirkişi heyeti tarafından tarafından tespit edilmiştir. Bahse konu taşınmazlar ile ilgili cezai işlemler, yıkım işlemleri ve gerekli kontroller neden yapılmadı? Sizin veya başka belediye çalışanlarının maddi veya manevi bir menfaati oldumu açıklayınız?
CEVABEN: Ben bu ada parselleri biliyorum. Bunların çoğu kaçak yapılar. Bu yapılara gerekli cezai ve yasal işlemler uygulanmıştır. Buradaki kaçak yapılar ile ilgili belediye çalışanlarının menfaat temin etmesi konusunda bilgim yoktur.
SORULDU: (EYLEM-5) İzmir ili Menderes ilçesi Sancaklı Mahallesi 116 ada 10 parselde bulunan taşınmaz sahibi Yakup TOPRAK’ tan menfaat temin etmek maksadıyla Menderes Belediyesi personelleri tarafından taleplerde bulunulduğu, daha sonra taşınmaza ait ruhsatın iptal edildiği iddia edilmektedir. Bu ada parsel ile ilgili bilgi ve görgünüz nedir, burayla ilgili herhangi bir usulsüzlük yapıldı mı, menfaat sağlandı mı anlatınız?
CEVABEN: Ben Yakup TOPRAK isimli şahsı ismen biliyorum. Aslında bu konu benim dönemimden önce olan bir konu. Belediye çalışanları tarafından menfaat elde etmek için talepte bulunulması konusunda benim bir bilgim yok. Hatta yaklaşık 1 yıl önce Yakup TOPRAK yanında bir iki kişi ile Menderes belediyesine gelerek başkan yardımcısı Rüzgar SÖNMEZ' i darp ettiler. Bunun ile ilgili yasal işlemler yapıldı. Bu ada parsellerle ilgili belediye çalışanları tarafından menfaat temin edilmesi konusunda bilgim yoktur.
SORULDU: Menderes ilçesi Sancaklı Mahallesi 116 ada 10 parsel ile ilgili İzmir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Müdürlüğünce verilen süre içerisinde parselde bulunan yapıların 31/12/2017 tarihinden önceki haline getirilmemesi nedeni ile yapıların mevcut hali ile Ruhsatsız halde bulunduğunun Menderes Belediyesine bildirildiği, bunun üzerine Menderes Belediyesi tarafından Sancaklı Mahallesi 116 ada 10 parselde bulunan yapılar için Yapı Tatil Zaptı düzenlenmesi gerektiği, Yapı Tatil Zabtı düzenleme iş ve işlemelerinin Menderes Belediyesince yapıldığı, İzmir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Müdürlüğü tarafından Menderes Belediyesine 30/07/2024 tarihli yazı ile Yapı Kayıt Belgesinin iptal edildiği ve yapılara yönelik işlem tesis edilmesi gerektiği bildirilmesine rağmen Menderes Belediyesi tarafından yazı yazıldığı ve işlem yapılmadığı bilirkişi heyeti tarafından tespit edilmiştir. Bahse konu taşınmaz ile ilgili cezai işlemler, yıkım işlemleri ve gerekli kontroller neden yapılmadı? Sizin veya başka belediye çalışanlarının maddi veya manevi bir menfaati oldumu açıklayınız?
CEVABEN: Bu konuda benim bilgim yok.
SORULDU: (EYLEM-6) İzmir ili Menderes ilçesi Sancaklı 130 ada 23 parsel üzerinde bulunan tarla nitelikli arazinin birden fazla hisselere bölünerek yüksek bedellerde satıldığı, bu işlemler ile ilgili Menderes Belediye çalışanlarının menfaat temin ettikleri iddia edilmektedir. Bu ada parsel ile ilgili bilgi ve görgünüz nedir, burayla ilgili herhangi bir usulsüzlük yapıldı mı, menfaat sağlandı mı anlatınız?
CEVABEN: Ben Menderes ilçesi Sancaklı Mahallesi 130 ada 23 parsel taşınmazı bilmiyorum. 130 ada 23 parseldeki arazinin birden fazla hisselere bölünerek yüksek bedellere satılması ile ilgili bilgim yoktur.
SORULDU: Menderes ilçesi Sancaklı Mahallesi 130 ada 23 Parselde yer alan 6 adet mesken olarak kullanılan yapıların iklim ve çevre koşullarına karşı tek başına kullanılabilecek, koruma ve barınma sağlayacak nitelikte olması sebebiyle, “BİNA” tanımına uyduğu, kilit parke taşı ile yapılan yol ve tel çitlerin “YAPI” tanımına uyduğu, söz konusu yapıların, ruhsatsız kaçak olarak inşa edildiği, ruhsatsız ve kaçak olarak yapılan bu yapılar için Menderes Belediyesince Yapı Tatil ZapTI düzenlenmesi gerektiği bilirkişi heyeti tarafından tespit edilmiştir. Bahse konu taşınmaz ile ilgili cezai işlemler, yıkım işlemleri ve gerekli kontroller neden yapılmadı? Sizin veya başka belediye çalışanlarının maddi veya manevi bir menfaati oldu mu açıklayınız?
CEVABEN: Bu konuda bilgim yoktur. Ben buraları bilmiyorum.
SORULDU: (EYLEM-7) İzmir ili Menderes ilçesi Özdere Mahallesi 21 ada 10 parselde bulunan taşınmaz üzerinde 4 adet bağımsız villa yapıldığı, bu yapıların iki katlı olması gerekirken dört katlı yapılarak ruhsat verildiği, ruhsat sürecinde Menderes Belediyesi çalışanları tarafından rüşvet alındığı iddia edilmektedir. Bu ada parsel ile ilgili bilgi ve görgünüz nedir, burayla ilgili herhangi bir usulsüzlük yapıldı mı, menfaat sağlandı mı, rüşvet alındı mı anlatınız?
CEVABEN: Ben Menderes ilçesi Özdere Mahallesi 21 ada 10 parseldeki yapı ile ilgili bilgi sahibi değilim. Burada usulsüzlük yapılarak menfaat temin edildiği konusunda bilgi sahibi değilim.
SORULDU: Menderes ilçesi Özdere Mahallesi 21 ada 10 parselde teknik ve yerinde yapılan incelemeler neticesinde Betonarme formda inşa edilmiş toplam 4 katlı yapı bulunduğu 2 katlı yapının, toprak dolgu olması gereken bölümünde zemin katından betonarme merdiven ulaşımı sağlanan kat oluşturulduğu, bu katta beton tabliye yapılmak sureti ile yapının arka cephesinde üzerinde bulunan yapıdan ayrı olarak bağımsız bölüm oluşturulduğu dolayısı ile projesine aykırı olarak toplamda 4 katlı ve 2 bağımsız bölümden oluşan yapı inşa edildiği, projeye ait fotoğraf incelendiğinde projesine aykırı olarak yapıldığı tespiti yapılan bölümlere ait kapı ve pencerelerin fotoğrafın çekildiği tarihte açılmadığı, yapının projesine aykırı olarak yapılan bahçe kotunda yer alan bağımsız bölüm yeri için sonradan açılacak kapı yerinin belirgin olduğu yapının projesine uygun olarak yapılması halinde keşif günü tespit edildiği hale dönüştürülebilmesi için toprak dolgunun çıkarılıp tabliye yapılması, onaylı projesinde zemin kat olarak belirlenen bölümün tabliyesinin kesilerek merdiven oluşturulması teknik olarak mümkün olmasına rağmen hem bu işlemin yapım maliyeti hem de bu işlemlerin teknik olarak yapılmasının oldukça zor olması göz önüne alındığında bilirkişi heyetince yapılan değerlendirmede yapının keşif günü tespit edilen fiili haliyle inşa edilmiş olduğu, ruhsat ve eklerine aykırı olarak inşa edilen yapıya 14/08/2025 Tarih ve 148 Belge numarası ile yapı kullanma izin belgesi düzenlendiği Menderes Belediyesi görevlilerinin teknik olarak sorumlu olduğu bilirkişi heyeti tarafından tespit edilmiştir. Bahse konu taşınmaz ile ilgili cezai işlemler ve gerekli kontroller neden yapılmadı? Sizin veya başka belediye çalışanlarının maddi veya manevi bir menfaati oldu mu açıklayınız?
CEVABEN: Benim bu konuda bilgim yoktur. Buradaki usulsüzlükler ile ilgili olarak menfaat temin edilmesi konusunda bilgi sahibi değilim.
SORULDU: (EYLEM-8) İzmir ili Menderes ilçesi Kasımpaşa mahallesi Okul sokak No:26 adresinde bulunan 990 ada 6 parsele inşaat yapılması için müracaatta bulunulduğu, bununla ilgili olarak Menderes Belediyesinden alınan imar durumunun hatalı olduğu söylenerek ruhsat sürecinin durdurulduğu, sürecin devam etmesi için Menderes Belediyesi çalışanları tarafından para talep edildiği, ödeme yapılmayınca sürecin uzadığı, sonrasında ise meclis izinleri ve yeni imar durumu ile bahse konu yere ruhsat alınabildiği, alınan ruhsat ile ilgili olarak Menderes Belediyesi çalışanları tarafından menfaat temin edildiği iddia edilmektedir. Bu ada parsel ile ilgili bilgi ve görgünüz nedir, burayla ilgili herhangi bir usulsüzlük yapıldı mı, menfaat sağlandı mı para talep edildi mi anlatınız?
CEVABEN: Ben bu ada parsel ile ilgili bilgi sahibi değilim. Bu ada parsele yapılan usulsüzlükler ve menfaat temin edilmesi ile ilgili olarak benim bilgim yoktur.
SORULDU: Menderes İlçesi (Cumaovası) Kasımpaşa Mah. Okul sokak no:26 ve 990 ada 6 parselde yapımı devam eden Yapının "İmar Durum Belgesi" nin 7 ay gibi bir sürede değişmesi ve bununla ilgili, İzmir Büyük Şehir Belediyesi Meclisi'nin karar yazısının tarafımıza teslim edilen dosyalarda bulunamadığı için şikayet dilekçesini doğrular nitelikte olduğu, bahse konu inşaat ile ilgili ruhsat sürecinin durdurulduğu sahiplerine bildirilmesine rağmen, Menderes Belediyesi çalışanları tarafından aynı inşaata ruhsat verildiği, aynı inşaatın ruhsat sürecinin durdurulması ve ruhsat verilmesi Menderes Belediyesi çalışanları tarafından menfaate bağlandığı yönündeki sistematik anlatımı inşaatın ruhsat süreci ile ilgili Menderes Belediyesindeki görevlilerin görevlerini yasalara uygun olarak gerçekleştirmedikleri bilirkişi heyeti tarafından tespit edilmiştir. Bahse konu taşınmaz ile ilgili gerekli işlemler ve gerekli kontroller neden yapılmadı? Sizin veya başka belediye çalışanlarının maddi veya manevi bir menfaati oldumu, herhangi bir para talep edildimi açıklayınız?
CEVABEN: Ben bu ada parsel ile ilgili bilgi sahibi değilim. Bu ada parsele yapılan usulsüzlükler ve menfaat temin edilmesi ile ilgili olarak benim bilgim yoktur.
SORULDU: (EYLEM-9) İzmir ili Menderes ilçesi Gölcüklü Mahallesi bulunan 782 ada 7 parsel üzerindeki tevhit işlemleri yürütülürken Menderes Belediyesi çalışanları tarafından "problem var" denilerek para talep edildiği ve baskı yapılarak menfaat temin edildiği iddia edilmektedir. Bu ada parsel ile ilgili bilgi ve görgünüz nedir, burayla ilgili herhangi bir usulsüzlük yapıldı mı, menfaat sağlandı mı, para talep edildi mi anlatınız?
CEVABEN: Ben Gölcükler mahallesinde bulunan 782 ada 7 parsel sayılı taşınmazın sahibinin kim olduğunu bilmiyorum. Bu ada parsele yapılan usulsüzlükler ve menfaat temin edilmesi ile ilgili olarak benim bilgim yoktur.
SORULDU: Menderes ilçesi Gölcüklü mahallesinde 782 ada 7 parselde bulunan arsa sahibinin 06.01.2026 tarihinde Menderes Belediye Başkanlığına imar durumu almak için müracaatta bulunduğu ve 19.01.2026 tarihinde imar durum belgesi aldığı, taşınmazın tevhid işlemlerine ait belgeye rastlanmadığı bilirkişi heyeti tarafından tespit edilmiştir. Bahse konu taşınmaz ile ilgili gerekli işlemler ve gerekli kontroller yapıldı mı? Sizin veya başka belediye çalışanlarının maddi veya manevi bir menfaati oldu mu, para talep edildi mi açıklayınız?
CEVABEN: Ben Gölcükler mahallesinde bulunan 782 ada 7 parsel sayılı taşınmazın sahibinin kim olduğunu bilmiyorum. Bu ada parsele yapılan usulsüzlükler ve menfaat temin edilmesi ile ilgili olarak benim bilgim yoktur.
SORULDU: (EYLEM-10) İzmir ili Menderes ilçesi Görece Mahallesinde bulunan 913 ada 10 parselde bulunan taşınmaz üzerinde usulsüz bir şekilde depo alanı oluşturulduğu, Menderes Belediyesi yetkilileriyle görüşülerek bu taşınmaz ile ilgili sorun yaşanmaması için anlaşma sağlandığı iddia edilmektedir. Bu ada parsel ile ilgili bilgi ve görgünüz nedir, burayla ilgili herhangi bir usulsüzlük yapıldı mı, menfaat sağlandı mı anlatınız?
CEVABEN: Ben Menderes ilçesi Görece Mahallesi üzerinde bulunan 913 ada 10 parselde bulunan taşınmaz üzerinde usulsüz bir şekilde depo alanı oluşturulduğu, konusunda herhangi bir bilgi sahibi değilim. Bu yapı ile ilgili olarak belediye çalışanları tarafından menfaat temin edildiği konusunda bilgi sahibi değilim.
SORULDU: Menderes İlçesi Görece Cumhuriyet Mahallesi, 913/10 parselde kayıtlı "TARLA" vasfındaki taşınmaz üzerinde; Kiralandığı 01.05.2023 tarihinden sonra üzerinde inşa edilen Depo Yapılarının, yapım süresi boyunca ve daha sonra, Menderes Belediyesi yetkililerince herhangi bir inceleme yapılmadığı, İmar ve Ruhsat belgelerinin kontrol edilmediği ve Menderes Belediyesi yetkililerinin görevlerini yasalara uygun olarak gerçekleştirmedikleri bilirkişi heyeti tarafından tespit edilmiştir. Bahse konu taşınmaz ile ilgili gerekli işlemler ve gerekli kontroller yapıldı mı? Sizin veya başka belediye çalışanlarının maddi veya manevi bir menfaati oldu mu, para talep edildi mi açıklayınız?
CEVABEN: Ben Menderes ilçesi Görece Mahallesi üzerinde bulunan 913 ada 10 parselde bulunan taşınmaz üzerinde usulsüz bir şekilde depo alanı oluşturulduğu, konusunda herhangi bir bilgi sahibi değilim. Bu yapı ile ilgili olarak belediye çalışanları tarafından menfaat temin edildiği konusunda bilgi sahibi değilim.
SORULDU: (EYLEM-11) İzmir ili Menderes ilçesi Cumaovası Mahallesinde bulunan 215 ada 5 parsel üzerinde ikiz villanın olduğu, bu villaya Menderes Belediyesinden ruhsat almak için ve villaya gelen yaklaşık 100 metre uzunluğundaki yolun yapılması için Menderes Belediyesi görevlilerine para verilerek parke taşı ile yolun yaptırıldığı iddia edilmektedir. Bu ada parsel ile ilgili bilgi ve görgünüz nedir, burayla ilgili herhangi bir usulsüzlük yapıldı mı, menfaat sağlandı mı, para talep edildi mi anlatınız?
CEVABEN: Ben bu konuda bilgi sahibi değilim. Menderes belediyesi çalışanları tarafından menfaat temin edilmesi konusunda bilgim yoktur.
SORULDU: Menderes İlçesi Cüneytbey mah. bulunan ve tapunun 215 pafta 5 parselinde kayıtlı arazi üzerine 2 adet ikiz villanın yapılmış olduğu, Parselin önünde bulunan 100 mt lik yolun parke döşenmiş olduğu bilirkişi heyeti tarafından tespit edilmiştir. Bahse konu taşınmaz ile ilgili gerekli işlemler ve gerekli kontroller yapıldı mı? Sizin veya başka belediye çalışanlarının maddi veya manevi bir menfaati oldumu, para talep edildi mi açıklayınız?
CEVABEN: Ben bu konuda bilgi sahibi değilim. Menderes belediyesi çalışanları tarafından menfaat temin edilmesi konusunda bilgim yoktur.
SORULDU: Yukarıda bahsi geçen ada ve parsellere yapılması gereken işlemlerin yapılmaması ve bunların tarafınızdan kontrol edilmemesinin sebebi nedir? Buralara yapılan işlemleri kontrol etmesi için görevlendirdiğiniz kişiler var mıdır, varsa kimlerdir?
CEVABEN: Gerekli işlemler yapıldı. Ben bahsi geçen ada parseller ile ilgili olarak gerekli yasal işlemlerin yapılması konusunda olsun gerekse diğer belediye tarafından yürütülen tüm işlemlerin nasıl ne şekilde kimler tarafından yapılacağını ilişkin imza yetkileri yönergesinde gerekli görev dağılımını yaptım.
SORULDU: 2055 ada, 20 parsel ile ilgili olarak bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen raporda Menderes Belediyesinde Encümen Başkanı olarak sizin de yasal olarak görevinizi yapmadığınız tespit edilmiştir. Bu konudaki bilgi ve görgünüz nedir?
CEVABEN: Ben bu encümende yoktum. Kesinlikle bu hususu kabul etmiyorum. Ben yasal olarak görevimi yaptım. Bu yapı ile ilgili olarak gerekli evrakları avukatım C. Savcılığına sunacaktır.
SORULDU: 193 ada 6 parsel, 195 ada 3, 4, 5 parseller ile ilgili olarak bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen raporda Menderes Belediye Başkanı olarak sizin de yasal olarak görevinizi yapmadığınız tespit edilmiştir. Bu konudaki bilgi ve görgünüz nedir?
CEVABEN: Kesinlikle bu hususu kabul etmiyorum. Ben yasal olarak görevimi yaptım. Bu yapı ile ilgili olarak gerekli evrakları avukatım C. Savcılığına sunacaktır.
SORULDU: 90 554 943 33 22 numaralı GSM hattını kim kullanıyor? Siz daha önce bu numarayı kullandınız mı?
CEVABEN: Bu numara benim eski numaramdır. Bu numarayı ben yaklaşık 10 yıl kullandım. Yaklaşık 1 ay önce bu numarayı kullanmayı bıraktım.
SORULDU: Sosyal medyaya yansıyan size ait olduğu iddia edilen Whatsapp yazışmalarını sizmi yaptınız, yaptıysanız yaptığınız şahıs kimdir?
CEVABEN: Ben sosyal medyaya yansıyan yazışmaları yapmadım. Bu yazışmalar tamamen kurmaca. Yapay zekâ ile yapılmış yazışmalardır. Bunun ile ilgili olarak da avukatım C. Savcılığına 2026/86298 sayılı soruşturma numarası ile 12 Haziran 2026 tarihinde suç duyurusunda bulunmuştur. Şikâyetçi oldum.
SORULDU: Sosyal medyaya yansıyan sizin üzerinize kayıtlı olan +90 554 943 33 22 numaralı GSM hattı ile numarası belli olmayan şahıs arasında gerçekleşen whatsap görüşmesinde X şahsın "BENCEDE BİRAZ TEDİRGİN OL ÇÜNKÜ SENİN MECLİS ÜYELERİN VE YARDIMCILARIM HEPSİ SALAK ALENEN PARA YEDİKLERİNİ SAĞIR SULTAN DUYMUŞ EN UFAK BİR OPERASYONDA HEPSİ SENİ PATLATIR DİKKATLİ OL" şeklinde uyarıda bulunduğu, sizin ise "EVET DOĞRU SÖYLÜYORSIN GENELDE BEN PERDENİN ARKASINDA AMA DİKKATLİ OLMAN GEREKİR YİNE" şeklinde cevap verdiğiniz tespit edilmiştir. Görüşme yaptığınız şahsın para yediklerini söylediği şahıslar kimlerdir? Yenen para ne parasıdır? Perdenin arkasındayım diyerek neyi kastetmektesiniz? Açıklayınız.
CEVABEN: Bu yazışmalar bana ait değildir. Yapay zekâ ile yazılan yazılardır. Gerçeği yoktur.
SORULDU: Sosyal medyaya yansıyan sizin üzerinize kayıtlı olan +90 554 943 33 22 numaralı GSM hattı ile numarası belli olmayan şahıs arasında gerçekleşen whatsap görüşmesinde X şahsa "HAKLISIN BEBEĞİM AMA BEN BULAŞMIYIRIK BU İŞLERE HEPSİNİ RÜZGAR ÜZERİNDEN YÜRÜTÜYORUM İSMAİL CINIK BU SALAKLAFIN ÜZERÜNDEN YÜRÜTUYORUM" şeklinde mesaj atarak neyi kastetmektesiniz? Görüşmede geçen Rüzgar ve İsmail CINIK isimli şahıslar kimlerdir? Rüzgar isimli şahıs ve İsmail CINIK isimli şahıslar üzerinden yürüttüğünüz şey nedir? Açıklayınız.
CEVABEN: Bu yazışmalar bana ait değildir. Yapay zekâ ile yazılan yazılardır. Gerçeği yoktur.
SORULDU: Sosyal medyaya yansıyan sizin üzerinize kayıtlı olan +90 554 943 33 22 numaralı GSM hattı ile numarası belli olmayan şahıs arasında gerçekleşen whatsap görüşmesinde X şahsa "HERHALDE BEBEĞİM HER ŞEY KARŞIKIKLIDIR ONLARINDA ÇIKARI VAR GELEN PASTAYI HEPİMİZ ARAMIZDA PAYLAŞIYIRZ BİZE KARŞI GÖRÜNÜYORLAR AMA PERDENİN ARKASINDA BERABER PASTAYI YİYORUZ BEBEĞİM O YÜZDEN YANIMKZDA BİZİ KOLLUYOR SIKINTI ÇIKMAZ ON YÜZDEN BEBEĞİM" şeklinde yazdığınız tespit edilmiştir. Görüşmede geçen karşılıklı olan çıkar ne çıkarıdır, kim/kimler arasındadır? Gelen pasta diyerek neyi kastetmektesiniz? Bu pasta nereden, ne şekilde kim/kimlerden kime gelmektedir? Kim/kimlerle bu pastayı paylaşıyorsunuz? Açıklayınız.
CEVABEN: Bu yazışmalar bana ait değildir. Yapay zekâ ile yazılan yazılardır. Gerçeği yoktur.
SORULDU: Sosyal medyaya yansıyan sizin üzerinize kayıtlı olan +90 554 943 33 22 numaralı GSM hattı ile numarası belli olmayan şahıs arasında gerçekleşen whatsap görüşmesinde X şahsa "SEN MERAK ETMEMBEBEĞİM HERLES BENİM SAF ZANNEDİYIR AMA BEN SİKENİM GEÇENLERDE RÜZGAR BİRKAÇ İŞ ADAMINDAN PARA ALDI BENİM PAYIMA DÜŞENİ ALMADIM ŞÖFÖRÜM TOLGAYA ALDIRTTIM BEN KENDİM ALMIYORUM TOLGANIN ÜSTÜNDWN ALIYORUM" şeklinde cevap yazdığınız tespit edilmiştir. Görüşmede Rüzgar isimli şahsın para aldığını söylediğiniz iş adamları kimdir? Rüzgar isimli şahıs bu parayı ne karşılığında ne şekilde almıştır? Sizin payınıza düşen miktar ne kadardır? Payınıza düştüğünü söylediğiniz parayı niçin şöförünüz üzerinden alıyorsunuz? Görüşmede parayı aldırttığınızı söylediğiniz Tolga isimli şahıs kimdir? Açıklayınız.
CEVABEN: Bu yazışmalar bana ait değildir. Yapay zekâ ile yazılan yazılardır. Gerçeği yoktur.
SORULDU: Sosyal medyaya yansıyan sizin üzerinize kayıtlı olan +90 554 943 33 22 numaralı GSM hattı ile numarası belli olmayan şahıs arasında gerçekleşen whatsap görüşmesinde X şahsa "SEN MERAL ETME BEBEĞİM MÜTAHİTLERE SORUN ÇIKARAN RÜZGAR PARAYIDA ALAN KENDİSİ BEN ONDAN ALIYORUM MĞTAHİTLE MUHATAP OLMUYORUM BEBEĞİM AMA PEZEVENK 2 MİLYON ALIYORSA BANA BİR MİLYON ALDIM DİYOR BEN BİLİYRIÖ AMA SESİMİ CIKARMIYIRUM YARISINI ALIP SALAĞA YATIYIRUM YANARSA KENDİSİ YANAR BEBEPİM" şeklinde mesaj attığınız tespit edilmiştir. Rüzgar isimli şahsın sorun çıkardığı müteahit şahıslar kimlerdir? Rüzgar isimli şahsın müteahitlerden aldığını söylediğiniz para ne parasıdır? Neyin karşılığında alınmıştır? Rüzgar isimli şahsın müteahitlerden almış olduğu paradan niçin sizde alıyorsunuz? Mesajın içeriğini açıklayınız.
CEVABEN: Bu yazışmalar bana ait değildir. Yapay zekâ ile yazılan yazılardır. Gerçeği yoktur.
SORULDU: Harun KARAKAYA isimli şahısı tanıyormusunuz? Bu şahısla ticari ilişkiniz varmı, varsa bu ticari ilişkinin boyutu nedir açıklayınız.
CEVABEN: Harun KARAKAYA isimli şahıs Menderes de bir müteahhittir. Aramızda herhangi bir ticari ilişki ve husumet yoktur.
SORULDU: Sosyal medyaya yansıyan sizin üzerinize kayıtlı olan +90 554 943 33 22 numaralı GSM hattı ile numarası belli olmayan şahıs arasında gerçekleşen whatsap görüşmesinde X şahsa "MERKA ETME BEBEĞİM KONTROL BENDE HARUN KARAKAYAYI BİLİYORSUN ONUDA KOPARACAM ŞEREFSİZ ODA RÜZGARI SÜRÜYORUM ÜSTĞNE" şeklinde mesaj yazdığınız tespit edilmiştir. Harun KARAKAYA isimli şahsı koparacam diyerek neyi kastediyorsunuz? Rüzgar isimli şahsı Harun KARAKAYA isimli şahıs üstüne sürmekteki amacınız nedir? Açıklayınız.
CEVABEN: Bu yazışmalar bana ait değildir. Yapay zekâ ile yazılan yazılardır. Gerçeği yoktur.
SORULDU: Yakup TOPRAK isimli şahısı tanıyormusunuz? Bu şahısla ticari ilişkiniz varmı, varsa bu ticari ilişkinin boyutu nedir açıklayınız.
CEVABEN: Yakup TOPRAK isimli şahsı tanırım. Sancaklı'da ki yerin sahibi kendisi ile herhangi bir samimiyetim yoktur.
SORULDU: Sosyal medyaya yansıyan sizin üzerinize kayıtlı olan +90 554 943 33 22 numaralı GSM hattı ile numarası belli olmayan şahıs arasında gerçekleşen whatsap görüşmesinde X şahsa "BEBEĞİM BEN KİMSEYE ZORLUK CIKARMIYORUM RÜZGARU ÖNE SÜRÜYORUM TOLGA ÇAĞRI ÇİFTÇİ ŞİRZAT PEKERİ BUNLARI ÖNE SÜRÜYORIM ŞİMDİ YAKUP TOPRAK DİYE BİRİ VAR BUNU 20 MİLYONLUK YAPACAĞIM AMA RÜZGARIN ÜZERİNFEN YAPACAĞIM" şeklinde mesaj yazdığınız tespit edilmiştir. Rüzgar isimli şahsı öne sürmenizdeki amaç nedir? Öne sürdüğünüzü söylediğiniz TOLGA ÇAĞRI ÇİFTÇİ ŞİRZAT PEKER isimli şahıslar kimlerdir? Yakup TOPRAK isimli şahsı 20 milyonluk yapacağım diyerek neyi kastediyorsunuz? Bu şahsı niçin Rüzgar isimli şahıs üzerinden 20 milyonluk yapmak istiyorsunuz? Açıklayınız.
CEVABEN: Bu yazışmalar bana ait değildir. Yapay zekâ ile yazılan yazılardır. Gerçeği yoktur.
SORULDU: Sosyal medyaya yansıyan sizin üzerinize kayıtlı olan +90 554 943 33 22 numaralı GSM hattı ile numarası belli olmayan şahıs arasında gerçekleşen whatsap görüşmesinde X şahsa "MERAK ETME AŞKIM HERŞEY BENİM KPNTROLÜMDE BWN BULAŞMIYORUM BÜTÜN İŞLERİ MURAT TEŞDEMİR VE RÜZGAR ÜZERİNDE YÜRÜTÜYORUMBEN KİMSEDEN ALMIYIRUM BU SALAKLARI KULLANIYORIM HERKES BENİ SALAK ZANNEDİYIR AMA BEN AKKILLIYIM AŞKIM" şeklinde mesaj yazdığınız tespit edilmiştir. Görüşmede geçen kontrolünüz de olduğunu ve bulaşmadığınızı söylediğiniz iş nedir? Kontrolünüzde olan işi niçin Rüzgar isimli şahıs ve Murat TEŞDEMİR isimli şahıs üzerinden yürütüyorsunuz? Görüşmede geçen Murat TAŞDEMİR isimli şahıs kimdir? Niçin böyle bir yöntem kullanıyorsunuz? Görüşmenin içeriğini açıklayınız?
CEVABEN: Bu yazışmalar bana ait değildir. Yapay zekâ ile yazılan yazılardır. Gerçeği yoktur.




