GÜNDEME BAKIŞ- Eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’in kızı ve avukatı Defne Soyer, babasının tutukluluk sürecine ilişkin çarpıcı açıklamalarda bulundu. Soyer, dosyada herhangi bir suç unsuru veya somut gerekçe bulunmadığını belirterek, devletin hazırladığı MASAK raporunun Tunç Soyer’in hiçbir kooperatifle para ilişkisi olmadığını ve 15 yıllık görev süresi boyunca haksız zenginleşmediğini kanıtladığını ifade etti. Mahkeme heyetlerinin, hakimlerin ve savcıların sürekli değiştirilmesine dikkat çeken Defne Soyer, "Neden hala iddianame yazılmıyor? Anlatması da anlaması da kolay değil" sözleriyle hukuki sürecin işleyişine tepki gösterdi.
SORUN MODELDE DEĞİL...
Kentsel dönüşüm modelinin hukuka uygunluğunun daha önce kanıtlandığını hatırlatan Avukat Defne Soyer, Tunç Soyer’in yetkisi ve üyeliği bulunmayan kooperatiflerin iç işleri bahane edilerek mükerrer şekilde tutuklandığını savundu. Belediyenin yeni yönetiminin inşaatları durdurup sonrasında aynı sözleşmeleri tekrar imzalamasının modelin doğruluğunu teyit ettiğini ancak bu süreçte üyelerin mağdur edildiğini belirten Soyer, "Sorun modelde değil ama dosyalar ve savcılar değiştirilerek Tunç Soyer tekrar tekrar tutuklanmaya çalışılıyor" dedi. Soyer, babasının moralinin yüksek olduğunu vurgulayarak açıklamasını "Gelecek olsun" diyerek noktaladı.
Avukat Defne Soyer'in açıklamasının tamamı şu şekilde:
"Merhaba, biz Tunç Soyer'in avukatları olarak şu an Tunç Soyer'in neden ve nasıl suçlandığını bilmiyoruz. Dosyalarda bir tane suç sayılan eylemi gösterilmiyor, bir tane gerekçe söylenmiyor ama en son gelen MASAK raporu ne diyor? Tunç Soyer'in hiçbir kooperatif yönetimiyle, denetimiyle, alt taşeronuyla para ilişkisi yok. Tunç Soyer'in hiçbir şüpheli hareketi yok. Tunç Soyer 15 yıllık belediye başkanlığı süresince zenginleşmemiş. Yani devletin verdiği MASAK raporu bunları söylüyor ama Tunç Soyer hala tutuklu.
Yani mesela neden üç kere mahkeme heyeti değişir? Neden her duruşmalarda üye hakimler değiştirilir? Neden hala savcılar değişip duruyor ve neden hala iddianame yazılmıyor? Neden 30 kişi, 4 üniversite rapor vermekten imtina eder? Ya inanın anlatması da anlaması da kolay değil. Burada inşaatların durdurulmasıyla kooperatiflerin iç işlerini ayırmak gerek. İlk dosyada zaten bu modelin hukuka uygun olduğu tekrar kanıtlandı ve Tunç Soyer oradan tahliye edildi.
ÜYE DEĞİL VE PARA İLİŞKİSİ YOK
Ama ne oldu? Tahliyesinden hemen önce kooperatiflerin iç işleri bahane edilerek tekrar tutuklandı. Sonra başka bir kooperatif bahane edilerek tekrar tutuklandı. Ama bu mümkün değil hukuken. Çünkü Tunç Soyer bu kooperatiflere üye değil, hiçbiriyle para ilişkisi yok. Bu kooperatiflerde yetkisi yok. Bu kooperatifler belediyenin kurduğu ya da kurdurduğu kooperatifler değil. Bu kooperatifler genellikle Ticaret Odası meclis üyelerinin, İzmir iş dünyasının kurduğu kooperatifler. Çünkü o dönem bu proje ortak akılla, İzmir'in dayanışma ruhuyla ortaya çıkmış. Proje zaten açılışlarda herkes var, yani Tunç Soyer tek başına değil.
İnşaatların durdurulmasına gelecek olursak, belediye yeni yönetimi göreve gelir gelmez inşaatları durdurdu. Belediyenin hukuk müşavirliğinin 'hukuka uygun' görüşüne rağmen yeni yönetim kooperatiflere 'hukuka aykırı' diyerek onların endişelenmelerine sebep oldu. Sonra duran inşaatları tek bir müteahhide davet usulü verdi. Sonra aradan bir yıl geçti, aynı sözleşmeler aynı kooperatiflerle tekrar imzalandı. Yani hukuka uygun olduğu kabul edildi ama ne oldu? Tek bir müteahhidin karı ve duran inşaat maliyetleri kooperatif üyelerine yansıtıldı.
DOSYALAR VE SAVCILAR DEĞİŞTİRİLİYOR!
Yani aslında şu çok net: Sorun modelde değil ama ne oluyor? Dosyalar değiştiriliyor, savcılar değiştiriliyor ve Tunç Soyer tekrar tekrar tutuklanmaya çalışılıyor. Yani gerçekten zor bir süreç ama sevenleri bilsin ki Tunç Soyer her zamanki ümit var haliyle orada çok sağlam ve çok güçlü duruyor ve bu günler geçecek. O yüzden onun söylediği gibi: Gelecek olsun" ifadelerini kullandı.
