GÜNDEME BAKIŞ - CHP grup önerisi hakkında söz alan AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya, AK Parti Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu hakkında CHP Milletvekili Mahmut Tanal'ın iddialarına sert yanıt verdi. "CUMHUR İTTİFAKI KAZANACAK" Kaya'nın meclisteki açıklaması şöyle: Artık klasikleşen CHP grup önerileriyle karşı karşıyayız. Her seçim öncesi AK Parti'de siyaset yapan birkaç arkadaşımızı hedef göstererek, sürekli bu noktalarda hukuki temeli olmayan mesnetsiz iddialarda bulunuyorlar. Sayın (Mahmut) Tanal yakıştırmalar da yaptı. Her seçimde yapıyorsunuz bunu, sonuç 15 - 0. Yine aynı yöntemi deniyorsunuz, 2023'te göreceksiniz sonuç aynı olacak, yine AK Parti kazanacak, yine Cumhur İttifakı kazanacak. "HAKARET VE İFTİRA SORUMSUZLUĞUNU GETİREMEZ" Olayları inceleyince Anayasa'daki dokunulmazlık, kürsü ve yasama dokunulmazlığı açısından belirlemeler yapılmış. Evet, bu kürsünün dokunulmazlığı Anayasamızın 83. maddesinde de düzenlenmiş ve bu konuda her milletvekilinin söz, eylem ve düşüncelerine ilişkin sorumlu olamayacağı da ifade edilmiştir. Ancak bu sorumsuzluk hali gelip bir milletvekilinin, bir kişiye hatta milletin helal oylarıyla seçilmiş bir milletvekiline hakaret ve iftira etme sorumsuzluğunu da getiremez. Bunu da altını çizerek ifade etmek istiyorum. "BU AYIP SİZE YETER" İzmir'den konuya ilişkin örnek veren Kaya, Sizin Menemen Belediye Başkanınız, yolsuzluktan görevden alındı. Sonraki süreçte sizin 2 milletvekilinizi töhmet altında bıraktı, biz o soyut iddiaları ne mecliste ne de bu kutsal kürsüde hiçbir zaman dile getirmedik. Çünkü iddialar temelsizdi ama Sayın Tanal siz burada karısını kamera kaydına almış bir ahlaksızın ifadelerini tekrar ettiniz. Bu ayıp size yeter! "BELGE VARSA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNUN" Sayın Taşkesenlioğlu açıklamasını yaptı, zaten ağabeyi ve kocasına ilişkin değerlendirmeler yapılmış, ikisinin de dokunulmazlığı yok. Bunlarla ilgili elinizde bilgi belge varsa suç duyurusunda bulunursunuz, gereği yapılır. Kendisi de olayların açıklanması için Cumhuriyet Savcılığı'na başvurmuş durumda. Özellikle milletvekilimiz Süleyman Karaman'la ilgili bir sözleşme kaç taraflıdır Sayın Tanal! Onu bile bilmiyorsunuz. Kağıt parçası bu sözleşme değil. Burada Milletvekilimiz Süleyman Karaman'ın imzası var mı, yok! Bu kağıt parçasında ismi geçen şahıs, 'Bu imza benimdir' diyor mu? Yok. Bu kağıt parçasının düzenlendiği tarihte Süleyman Karaman, Devlet Demiryolları Müdürü mü? Hayır. Bu kağıt parçasının düzenlenmiş olduğu tarihte Süleyman Karaman milletvekili mi? Hayır. Bu kağıt parçasında ismi geçen şahıs ve şirketler Süleyman Karaman'ın döneminde DDY'den hiç ihale almış mı? Hayır. Ama siz gelip bu kutsal kürsüde, milletin helal oylarıyla seçilmiş bir milletvekiline kağıt parçasını gösterip bu noktada iddialarda bulunuyorsunuz. Bu kabul edilebilir bir şey değil. "MENDERES, MENEMEN VE İZMİR BÜYÜKŞEHİR'E BAKIN" Siyasi etikten bahsediyorsak, dikkat etmek lazım. Ben gelip size 'Neden 60 tane danışman değiştirdiniz' diye ifadede mi bulunayım! Bunu mu yapalım, bu kürsüdeki seviyeyi bu noktaya mı getirelim. Sayın (Özgür) Özel oradan kafa sallıyor, İzmir'le de özel ilgisi var. İzmir'de gelin Menemen, Menderes, Büyükşehir Belediyesi'ne bakın Sadece Buca Metrosu ihalesine bakın, 579 milyon fazlaya ihale yapılmış işlem gerçekleştirmiş. Yeterliliği olmadığı için ikinci sırada kalmış firma, Marmaray'ı da yapan, Çanakkale Köprüsü'nü de yapan, geçmişte de sosyal demokrat olup sizde de (CHP'de de) siyaset yapmış arkadaşlardan oluşan bir şirket. Siyasi etikle bir araştırma istiyorsanız, gidersiniz İzmir'de bu açıklamaları yaparsınız. İğneyi önce kendinize çuvaldızı başkasına batırın.