Hale YILDIRIM / GÜNDEME BAKIŞ - İzmir’de uzun süredir tartışma konusu olan İnciraltı bölgesiyle ilgili önemli bir karar alındı. Cumhurbaşkanı kararıyla İnciraltı’nın Turizm Merkezi statüsü kaldırılırken, karar Resmi Gazete’de yayımlandı.
“KOCAOĞLU’NUN EXPO ÇALIŞMASINA İTİRAZ EDİLMEDİ”
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Ziraat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi Başkanı Hakan Çakıcı, kararı değerlendirerek, İnciraltı sürecini anlattı. Bölgenin tarım alanı olduğuna dikkat çeken Çakıcı, “İnciraltı kanayan bir yara oldu, 20 seneden fazla olsun, tartışmalar sürüyor. Bir EXPO süreci gündeme geldi Aziz Kocaoğlu zamanında, o zaman kimse itiraz etmedi, farklı bir proje vardı ve zaten bölgede tarım yapılıyordu” dedi.
AK PARTİLİ KAYA’YA: “VEKİLİN DEDİĞİ GİBİ BİLMEDEN KONUŞMUYORUM”
AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya’nın kendisine yönelik “Bölgeyi bilmiyor” açıklamasına da göndermede bulunan Çakıcı, “Vekilin dediği gibi ben bölgeye gitmeden konuşmuyorum, bilimsel olarak orada çok çalıştım, bor sorunuyla ilgili akademik çalışmalarım oldu. Bölgede bir de yoğun şekilde seracılık vardı. Çok arkadaşım seracılık yaptı, karanfil, lilyum seraları vardı. Zaten bölgede hala çiçek mezadı alanı var. Her gün orada çiçek satılıyor. Orası aslını konuşacak olursak bir tarım alanı. Bunu Tarım Bakanlığı da kabul ediyor. Geçmişten bugüne tarım alanı. Bugün İzmir Mandalini Seferihisar’a gitmiş ama mandalinin merkezi de İnciraltı. Yani İnciraltı’nın tarım alanı olduğu noktasında biz kendimizi sabit tutuyoruz. Biz bu söylemi sürdürüyor ve bunun için de dava açıyoruz” ifadelerini kullandı.
“KUTUCUK KUTUCUK PARSELLERE BÖLMÜŞLER!”
İnciraltı bölgesinin tarım vasfının yanı sıra İzmir için “Nefes alma alanı” olduğunu da vurgulana Çakıcı, “Gelinen noktada konu sadece tarım alanı konusu da değil, o bölge şehrin nefes aldığı bir yer. Artık böyle düşünmek lazım. Sadece Ziraat Mühendisleri değil, şehir plancıları, çevre mühendislerinin de konusu. Orada sulak alan, kent ormanı var. Bölgede yapılmak istenilen projeler de inanılmaz, siz haritayı açıyorsunuz, kutucuk kutucuk parsellere bölmüşsünüz orayı! İmar gündeme çıktığından bir sene sonra bölge binalarla dolacak ve inanılmaz bir kayıp” çıkışında bulundu.
“BİLİNÇLİ OLARAK METRUK HALE GETİRİLİYOR”
İnciraltı’nın bilinçli şekilde ıssızlaştırıldığını ve bakımsızlığa terk edildiğini kaydeden Çakıcı, “Orada bir dernek var, hepsini de çok iyi tanıyorum. Biz sanki kötü adammışız gibi açıklamalar yapıyorlar ama bölge biraz da bilinçli olarak kullanılmayan, metruk alanların olduğu bir yer haline getiriliyor. Ağaçlar kurumaya bırakıldı, bilinçli olarak terk edilme, ıssızlaştırma var. Biz de bölgeye gittiğimizde çok üzülüyoruz o haline. Şimdi artık iyice mal, mülk el değiştirdi, esas sahipleri kalmadı, beklenti arttı” diye konuştu.
“DOĞRU DÜZGÜN PROJE GELMİYOR”
İnciraltı bölgesinde yapılacak bir planlamaya muhakkak TMMOB’un da dahil olması gerektiğini vurgulayan Çakıcı, “Doğru düzgün bir proje de gelmiyor. Gelin konuşalım tüm şehrin bileşenleri diyebileceğimiz bir proje gelmiyor. Karşıyaka’daki vatandaşın da orada hakkı var, mülk sahiplerinin hakkı var ama orada tüm İzmirlilerin de hakkı var. Plan çalışmasına TMMOB da dahil olsun. Tepeden inme planlarla olmaz. Yine bölgede EXPO yapma çabası var mesela. Biz bunu çok sorgulamıyoruz, çünkü bölgede yapılaşmayı sağlamıyor. Çok taraf değiliz, İKK içinde Şehir Plancıları EXPO’ya da karşı. Biz sadece tarım alanı kısmındayız” dedi.
“CHP SÜRECE DAHİL OLUNCA MAHKEME ALEYHTE KARAR VERDİ”
Toprak Koruma Kurulu’nun verdiği “Tarım dışı alana çıkartılabilir” kararının istinafta olduğunu belirten Çakıcı, “Bölge Bakanlıkta tarım alanı olarak görülüyor. Bir ara Toprak Koruma Kurulu’nda tarım dışına çıkartıldı. O toplantıda ben de vardım, biz şerh koyduk ona rağmen geçirdiler. O şerhle birlikte biz dava açtık, tam seçim öncesindeydik. Kaşla göz arasında biz uyumadık dava açtık. Projeye de İKK dava açtı. Bizim davamız çok ilginçti, daha önceki davalarımız hep lehimize sonuçlanmıştı, Balçova Belediye Başkanı daha doğrusu CHP’de bu işin içine girdiği zaman mahkemeden farklı sonuç çıktı. Bilirkişi de girdi işin içine, ben de mahkemedeydim taraf olarak, bilirkişi raporunda belki onuncu kez 'BUrası tarım alanıdır’ denildi. Ancak mahkeme ilginç şekilde, bilirkişi raporuna rağmen, burası tarım dışına çıkartılabilir kararı verdi. Şu anda bu karar istinafta” açıklamasında bulundu.
“MANGALCILARIN, DÜĞÜNCÜLERİN OLMASINDAN DAHA İYİ PROJE ÇIKMALI”
Ziraat Mühendisleri Odası Başkanı Hakan Çakıcı açıklamasını şöyle tamamladı:
Burada yapılacak projede, şehrin temelde nefes alınan bölgesi, orada bir sulak alan var, çevre planı açısından da imar açısından da kaygılarımız var TMMOB olarak. Biz bu çerçevede bir plan yapılması taraftarıyız. Bölgede mangalcılar, düğüncüler olmasından daha iyi bir proje çıkması taraftarıyız.