GÜNDEME BAKIŞ- İzmir Büyükşehir Belediyesi eski Başkanı Tunç Soyer’in avukatı Murat Aydın, Soyer’in kooperatifçilik modeli nedeniyle yürütülen davalar kapsamında devam eden tutukluluğuna ilişkin yazılı açıklama yaptı. Aydın, Soyer hakkında ilk günden bu yana suç kastını gösteren bir varsayım dahi ortaya konulmadığını, Soyer’in tek kuruş haksız kazanç sağlamadığının iddia makamınca da kabul edildiğini ve bunun MASAK verileriyle kanıtlandığını savundu.

“YEDEK TUTUKLAMA YAPILDI”

Soyer’in kentsel dönüşümde kooperatifçilik modeli nedeniyle açılan davada 5 Ocak 2026 tarihinde tahliye edildiğini hatırlatan Aydın, tahliyeden yalnızca 5 gün önce ise kooperatiflerin iç işleyişine ilişkin olduğu gerekçesiyle ilk davadan ayrılan başka bir dosyadan yeniden tutuklandığını belirtti.

Aydın, sürecin devamında başka bir kooperatifin iç işleyişine ilişkin dosyadan da tutuklama kararı verildiğini belirterek, “Ardından bu dosyadan ayrılan başka bir kooperatifin iç işleyişine ilişkin bir dosyadan da yedek tutuklamanın yedeği olarak tutuklandı” ifadelerini kullandı.

“523 SAYFALIK İDDİANAMEDE SADECE BİR PARAGRAF”

Aydın, “yedek tutuklama” olarak nitelendirdiği ikinci dosyada iddianamenin hazırlandığını belirterek, 523 sayfalık iddianamede Soyer hakkında yalnızca bir paragraf bulunduğunu ve herhangi bir suç isnadının yer almadığını savundu.

Aydın, buna rağmen mahkeme tarafından Soyer’in tutukluluk halinin devamına karar verildiğini ifade etti.

“İDDİANAME HALA YAZILMADI”

“Yedeğin yedeği” olarak nitelendirdiği üçüncü dosyanın iddianamesinin ise henüz hazırlanmadığını belirten Aydın, bu durumun Soyer’in tahliye edilmesi halinde dahi serbest kalmasını engelleyeceğini savundu.

Aydın, “Yedeğin yedeği dosyanın iddianamesi ise hala yazılmadı. Yani Soyer yeni açılan dosyadan tahliye olsa bile bu dosya nedeniyle serbest kalamayacak” dedi.

Soyer açısından üç dosyanın da içeriğinin aynı olduğunu belirten Aydın, 1 Temmuz 2025 tarihinde emniyet sorgusunda verilen ifadelerin halen geçerli olduğunu ifade etti.

“HUKUKİ YA DA MANTIKLI BİR AÇIKLAMASI YOK”

Dosyaların iki yıldır açık olduğunu belirten Aydın, bir dosyada tahliye kararı verilmişken diğerinde iddianame hazırlanması, üçüncü dosyada ise henüz iddianame düzenlenmemesinin açıklanabilir olmadığını savundu.

Aydın, “Birinden tahliye olmuşken, diğerinde iddianame yazılmışken bir diğerinde iddianamenin dahi yazılmamış olmasının hukuki ya da mantıklı bir açıklaması yoktur. O nedenle ‘yedeğin yedeği’ üçüncü tutukluluk dosyasında da iddianame düzenlenmesini bekliyoruz” ifadelerini kullandı.

“KOOPERATİFÇİLİĞİ DESTEKLEMEK SUÇ SAYILAMAZ”

Soyer’in kooperatifçiliği desteklemesinin suç olarak değerlendirilemeyeceğini savunan Aydın, “Soyer’in kooperatifçiliği destekleyerek kooperatiflerde iddia edilen zimmete yardım ettiğini söylemenin akılla, mantıkla, hukukla izahı yoktur” dedi.

Yargı süreçlerinin uzatıldığını ve dosyaların içinden yeni dosyalar türetildiğini öne süren Aydın, bu yolla Soyer’in tutukluluğunun sürdürülmeye çalışıldığını savundu.

Aydın açıklamasında, “Bu hukuksuz sürecin artık sona ermesini ve Tunç Soyer’in derhal tahliyesini talep ediyoruz” ifadelerine yer verdi.

DURUŞMA TARİHLERİ

Soyer’in tahliye edildiği birinci dosyanın duruşmasının 16 Ekim 2026, “yedek tutukluluğun” yapıldığı ikinci dosyanın duruşmasının ise 18 Kasım 2026 tarihinde görüleceği belirtildi.

Duruşmaların Aliağa Şakran Cezaevi Duruşma Salonu’nda yapılacağı aktarıldı.