GÜNDEME BAKIŞ- Sayıştay, İzmir Demokrasi Üniversitesi’nin 2024 yılı mali denetim raporunu yayımladı. Raporda, üniversitenin muhasebe kayıtları ve harcama yöntemlerinde dikkat çeken eksiklikler ve mevzuata aykırılıklar tespit edildi.
DEMİRBAŞLAR TÜKETİM MALZEMESİ GİBİ KAYDEDİLDİ
Rapora göre, masa, sandalye, yazıcı gibi uzun süre kullanılabilir demirbaş niteliğindeki varlıkların tüketim malzemesi hesabına kaydedildiği ve dönem sonunda malzeme gibi çıkışlarının yapıldığı belirlendi. 2024 yılı boyunca yaklaşık 25 milyon TL tutarındaki bu varlıkların hatalı kayıtlara geçtiği, düzeltme işlemlerinin ise 2025 yılında yapıldığı ifade edildi.
TAŞINMAZ HARCAMALARI MALİ TABLOLARA YANSIMADI
Denetimde ayrıca, üniversiteye ait binalar için yapılan ve toplamda 2,6 milyon TL’yi aşan değer artırıcı harcamaların, mevzuat gereği varlık değerine eklenmediği ve gider yazıldığı tespit edildi. Bu durumun mali tabloların gerçeği yansıtmamasına yol açtığı vurgulandı.
YÜZDE 10 BÜTÇE LİMİTİ AŞILDI
Raporda yer alan diğer bir bulgu ise doğrudan temin ve pazarlık usulüyle yapılan harcamaların, bütçede öngörülen ödeneklerin yüzde 10’unu Kamu İhale Kurulu’ndan izin alınmadan aşması oldu. Sayıştay, aynı durumun önceki yıllarda da tekrarlandığını kaydetti.
SÖZLEŞMESİZ İŞLER
Üniversitenin doğrudan teminle yaptırdığı ve belli süre gerektiren bazı bakım-onarım işlerinde sözleşme imzalanmadığı da raporda dikkat çekti. Mevzuata aykırı bu uygulamaya ilişkin üniversitenin “sehven yapıldığı” açıklamasına yer verildi.
Sayıştay, tüm bulgular için mevzuata uyulması ve mali tabloların şeffaflık ilkesi doğrultusunda düzenlenmesi gerektiğini vurguladı.
RAPORDA ÖNE ÇIKAN BAŞLIKLAR ŞÖYLE:
İzmir Demokrasi Üniversitesinde demirbaş niteliği taşıyan varlıkların muhasebe kayıtlarına alınırken tüketim malzemesi gibi 150 İlk Madde ve Malzeme Hesabına kaydedildiği görülmüştür.
Üniversitenin mal ve hizmet alımlarına ilişkin doğrudan temin ve pazarlık usulü
kapsamında yapılan harcamaların yıllık toplamının, bu amaçla bütçeye konulan ödeneklerin %10’unu aştığı görülmüştür.
Yapılan incelemede, harcama birimlerince parasal limitler dahilinde yaptırılan bakım ve onarım işlerinin belli bir süreyi gerektirmesine rağmen, sözleşme imzalanmadan gerçekleşt
Kamu İdaresince verilen cevapta personel yetersizliği ve iş yoğunluğu nedeniyle birkaç doğrudan temin yöntemiyle yapılan mal ve hizmet alımı işleminde sehven sözleşme yapılmama durumu yaşandığı ve birimlerin bu hususa özen göstermeleri konusunda uyarıldığı belirtilmiştir.
Üniversite taşınmazları için yapılan bazı bakım ve onarım niteliğindeki değer artırıcı harcamaların, ilgili varlığın kayıtlı değerine eklenmediği tespit edilmiştir"
