GÜNDEME BAKIŞ - Menemen Belediyesi Kasım ayı olağan meclis oturumu, Başkan Vekili Feyzullah Ergin idaresinde gerçekleştirildi. Oturumda belediyenin borç ve alacak tasfiyesi için başkana yetki verilmesi, Menemen Garajı’nın satışına ilişkin önerge ve Sayıştay raporundaki bulgular tartışma konusu oldu. Mecliste CHP, YENİ Parti, MHP ve AK Partili üyeler arasında karşılıklı açıklamalar yapıldı. Hukuk Komisyonu üyeliğine ise CHP’li meclis üyesi Ecevit Karakaş seçildi.
BORÇ VE ALACAK TASFİYESİNDE YETKİ TARTIŞMASI!
Belediyenin borç ve alacak tasfiyesi işlemlerinde mevzuatın izin verdiği ölçüde sulh, ibra, alacağın devri, temlik sözleşmesi, taksitlendirme ve protokol imzalanması konularında Belediye Başkanına yetki verilmesine ilişkin önerge meclis gündemine geldi.
CHP Grup Başkan Vekili Bahar Kaya, önergeye ilişkin söz alarak, “Bu yetkinin hangi borç ve alacaklar için kullanılacağı, parasal sınırının olup olmadığına ilişkin açıklama talep ediyoruz. Kapsamlı yetki verilirken meclisin hangi işlemlere onay verdiğini bilmesi gerekir” dedi.
YENİ Parti Grup Sözcüsü Egemen Ege ise, “Biz de aynı çekinceleri taşıyoruz. Komisyonlarda değerlendirmek gerekiyor” ifadelerini kullandı.
MHP Grup Başkan Vekili Bahadır İnanlı, “Genel bir yetkiden bahsediyoruz. Bu sebeple direkt oylanmasını talep ettik. Yasal bir durum. Mevzuata uygun olacak şekilde” diye konuştu.
CHP’li Uygar Kanmış ise geçmişte imzalanan protokolleri gündeme getirerek, “Şimdiye kadar başkanımızın yaptığı protokoller var. Neye dayandırdılar? Yetki elinde yoksa o dönem yetkisiz halde nasıl imzalandı?” diye sordu.
İnanlı, “Bugüne kadar yapılanlar yetkisiz işlemler değildi” yanıtını verdi. AK Partili Meclis Üyesi Dilaver Kişili de, “Burada genel bir yetki veriliyor. Spesifik herhangi bir olay yeniden meclise geliyor. Komisyona gönderelim diyemiyoruz. Genel yasal bir yetki” dedi.
MENEMEN GARAJI SATIŞA ÇIKTI
Menemen Belediyesi, mülkiyeti kendisine ait Mermerli Mahallesi'ndeki Menemen Garajı'nın satışı için meclise önerge sundu. Tapuda 5153 ada 1 parsel numarasıyla kayıtlı, 10 bin 368 metrekare büyüklüğündeki taşınmazın satışına ilişkin meclis kararı alınması istendi. Önergede, satış işlemlerinin 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 34'üncü maddesinin (g) bendi ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 13'üncü maddesinin 5'inci fıkrası kapsamında Belediye Encümeni tarafından yürütülmesi talep edildi. Önerge, imar ve hukuk komisyonlarına havale edildi.
“UTANÇ VESİKASI OLACAK”
CHP’li Egemen Ege, garajın satışına yönelik önergeye tepki göstererek, “Garajın satışını tartışacak meclis biz olmayalım. Bu maddeyi hep beraber reddederek konuyu kapatalım. Bu Menemen için utanç vesikası olacak. Bu kararı veren 31 meclis üyesi biz olmayalım” dedi.
“SATILACAĞI ANLAMINA GELMİYOR!”
MHP’li Bahadır İnanlı ise garajla ilgili daha önce kat karşılığı inşaat yetkisi alındığını hatırlatarak, “Bu alanda yapılacak projelerle ilgili daha önce açıklamalar yapılmıştı. Kat karşılığı inşaat yetkisi alınmıştı. Bu yetki devam ediyor. Bu yetkiyle daha rahat ilerleyeceğiz. Bu sebeple artı satış yetkisi istiyoruz. Bu satılacağı anlamına gelmiyor” ifadelerini kullandı.
Başkan Vekili Feyzullah Ergin de, “Bu konu komisyonlarda tartışılacak. Oylama da yapacağız. Bunun nesini tartışacağız? Önümüzdeki ay mecliste tartışırız” dedi.
SAYIŞTAY BULGULARI TARTIŞMA KONUSU OLDU
Sayıştay raporlarının mecliste ele alınmamasına CHP ve YENİ Partili üyeler tepki gösterdi. YENİ Partili Meclis Üyesi Şenol Öğütlü’nün, “Biz sadece 24 bulgunun okunmasını istiyoruz” talebinin kabul edilmesinin ardından mecliste 24 bulgu maddesi okundu.
CHP’DEN SORU YAĞMURU
CHP’li Meclis Üyesi Ecevit Karakaş, Sayıştay raporlarına yansıyan doğrudan temin işlemlerine ilişkin soru önergesi verdi. Karakaş ayrıca festival ve konser harcamaları, işçi alacakları ve belediyenin mali tablosuna ilişkin sorular yöneltti.
Karakaş önergesinde, “1 milyar 564 milyon TL hangi kişi ve firmalara ait? Bu alacakların ne kadarı ne zamandır ödenmeyi bekliyor? Vergi ve diğer kamu yükümlülükleri hesabında 816 milyonu aşan tutarın ne kadarının vadesi geçmiş? 231 milyon faiz gideri oluşmasının nedeni nedir? Tarım arazilerinin konut, ticaret ve sanayi alanına dönüştürülmesine yönelik kaç karar alındı? Tarım arazilerinde depo ve benzeri yapılaşmalar için kaç ruhsat verildi? 2025 ve 2026’da kaç taşınmaz satışa çıkarıldı? Haciz, ipotek var mıdır? Hacizli olarak satılan 37 taşınmazın satış işlemi gerçekleşti mi? Satışlardan elde edilen gelirler nerede kullanıldı?” ifadelerini kullandı.
YENİ PARTİLİ KARAGÖZ’DEN TUGAY’A TEŞEKKÜR
AK Partili Meclis Üyesi Ferhat Uysal, Gediz Nehri’ndeki kirliliğe ilişkin yazılı önerge verdi. Gediz’deki kirliliğin araştırılması amacıyla komisyon kurulması önerilirken, önerge tarım, çevre, sağlık ve ekoloji komisyonlarına gönderildi.
Önerge üzerine söz alan YENİ Partili Meclis Üyesi Erdal Karagöz, “2,5 yıl sonra nihayet meclisten böyle güzel karar çıkması mutlu etti. Çevre Bakanlığından beni aradılar. Gönderdiğim verileri değerlendireceklerini söylediler. Ne acıdır ki Menemen meclisimizden şimdi destek alıyoruz. Şu anda çok gururlu ve mutluyum. Dün Kuş Cenneti’ndeydik. Oradaki hayvanların durumu iyi değil. Her şeyi bırakacağız ve oraya tatlı su getireceğiz. Cemil Tugay’ın bize verdiği destek için teşekkür ediyorum. Önümüzü açtı” dedi.
AK Partili Kişili ise, “Eminim bundan sonraki süreçte hızlıca sonuca varacağız. Tüm arkadaşlarımız katılmalı” ifadelerini kullandı.
“UMUYORUM BU YANLIŞTAN DÖNERSİNİZ”
YENİ Partili Sadık Tanrıverdi, gündem dışı söz alarak Menemen Garajı’nın mülkiyetine ve satışına ilişkin itirazlarını dile getirdi. Tanrıverdi, “Mülkiyetinin tamamı belediyeye ait olduğu söylendi ama garajın mülkiyetinin tamamının belediyeye ait olması hukuksal anlamda doğru değil. Mahkemeden satılamaz ibaresi var. Konuyu mahkemeye taşıyanlarla görüştük. Aynı düşüncedeler. AK Parti grubundan buranın satılmayacağı söyleniyor. Siz bu yetkiyi verin belki satmayız deniliyor. Daha önce meclisten satış yetkisi aldınız ve kaç yeri satmadınız da burayı satmayacaksınız? Madde gündemden kaldırılmalı. Daha önce de garajın satılmasıyla ilgili konu gündeme gelmişti. Burada o dönemde AK Partili meclis üyeleri ortalığı ayağa kaldırmıştı. Bugün evet demelerini anlamak istiyoruz. Umuyorum bu yanlıştan dönersiniz” diye konuştu.
YENİ Partili Karagöz ise belediyeye ait taşınmazların satışı ve kreş ihtiyacına dikkat çekerek, “Bazı arsa ve araziler satılıyor. Cemil Tugay’a kendimiz gittik ve Menemen’e kreş yapılmasına ilişkin talimat verdiğini söyledi. Biz birkaç çalışma yaptık ama uygun arsa yoktu. Kreş için arsa temini konusunda çalışma yapılmasını istiyoruz” dedi.
“HIRSIZ VE YOLSUZ KOTANIZ DOLMUŞ”
CHP’li Meclis Üyesi Uygar Kanmış, geçmiş meclis toplantısında AK Partili Grup Başkan Vekili Dilaver Kişili ile Necati Bey arasında geçen konuşmayı gündeme taşıdı. Kanmış, Kişili’nin CHP ve YENİ Parti’den AK Parti’ye geçen meclis üyeleri hakkında “Biz hırsızı almadık, yolsuzu almadık, kabul etseydik kimleri edeceğimizi biliyoruz” dediğini hatırlatarak, “Bu cümle kurulduktan sonra fon krizi patladı. AK Parti içerisindeki siyasilerin de bulunduğu ciddi bir sistem. Kaderin cilvesi mi yoksa kaderin kendisi mi bilmiyorum ama hatırlatma vakti. Sizde zaten hırsız ve yolsuzların kotası doluymuş. Hem de profesyonel hırsızları” dedi.
Ülkenin tarihinin en büyük krizlerinden birini yaşadığını söyleyen Kanmış, Fatma Betül Sayan Kaya ve ailesine ilişkin iddiaları da gündeme getirdi. Kanmış, “Milletin parasını çaldıkları gündemde tartışılıyor. Öyle bir aile ki tüm kardeşler devlette üst düzey görevler almışlar. Devletin tüm kapıları açılmış. Bundan 2 ay önce bu aile ile ilgili söz etseydik tepki gösterirlerdi. Piyasa dolandırıcılığına bulaşanların açıklanması. Kamuoyunun vicdanının yaralanmasına müsaade edilmemeli. Hâlâ bu durumu AK Parti içerisinde ciddiye almayanlar var. Dönüp yolsuzluk yapan dolandırıcıları sahabelerle özdeşleştirdi” ifadelerini kullandı.
YENİ Parti Grup Sözcüsü Egemen Ege de Sayıştay raporlarına yönelik değerlendirmesinde, “2025 Nisan ayından beri dinleniyor olsaydık bu utanç verici rapor gündeme gelmeyecekti. Bir iç denetim mekanizması varsa önerdiğimiz şeyler size zul gelmemeli” dedi.
“EN ÇOK DENETLENEN BELEDİYEYİZ”
MHP Grup Başkan Vekili Bahadır İnanlı, Sayıştay raporuna yönelik eleştirilere yanıt verdi. İnanlı, “Menemen Belediyesi’nin 2017 yılında bir denetleme geçirdiğini biliyoruz. 2021’den 2026 yılına kadar denetleme sayısı 3. Şu an en çok denetlenen belediyeyiz. Tahir Şahin döneminden itibaren yanlış atamalar olmuş. Atamaların yapıldığı dönemlerde yasal olarak uygun olduğu öngörülmeyen atamalarmış. Herhangi kamu zararı ithamı yok” dedi.
Sayıştay raporundaki diğer bulgulara ilişkin de açıklama yapan İnanlı, “Birden fazla izne ayrılan müdürümüzün yerine bakan müdürümüzde bu yetkilerin birleştirilmesine yönelik tenkit gelmiş. Tasarruf tedbirleri tespiti yapılmış ama bakanlıktan izin alındı. Belediye şirketleri ve belediye arasındaki sözleşmeleri de hazırlıyoruz. Taşınmazların işgaliyeleriyle ilgili geldiğimizde kiralama kararı zamanında alınmıştı. Bazı mağduriyetlerin giderilmemesi sebebiyle adaletli davranmak adına inisiyatifler alınmıştı, şu dönemde artık bunu da yapmıyoruz. Her türlü fatura Maliye Bakanlığının sisteminde. Her türlü ihale, doğrudan temin Maliye Bakanlığı sisteminde anında görülüyor. Bizler de katkı payını zamanında alamıyoruz. Doğrudan teminlerimiz azaldı. 23 bulgu geldiğimiz dönemde 2 katından fazlaydı. Şu an kamu zararı söz konusu değil. Elimizden geldiğince hassas davranıyoruz. Taşımalı eğitim sistemi bizim destek olduğumuz bir konuydu. Sayıştayın bulgusu sonucunda ortaya çıkan bir husus. Artık yapmıyoruz” ifadelerini kullandı.
“KİMSE KAMUOYUNU ALDATMAYA KALKMASIN”
AK Parti Grup Başkan Vekili Dilaver Kişili de Sayıştay raporundaki bulgulara ilişkin eleştirilere yanıt verdi. Kişili, “Sayıştay bulgu yapar. Bunların çoğu da öneri niteliğindedir. Kimse kusursuz iş yapmaz ve Sayıştay o yüzden vardır. Bırakın geçmişi bizim takvime baktığımızda bir önceki yıl 37 bulgu sayısı bu sene 23’e düşmüş. Hesabını vermeyeceğimiz hiçbir şey yok. Kamuoyunu aldatmaya ve algı yönetmeye kimse kalkmasın. Eksikler mutlaka vardır. Biz neyi nereden nereye getirdik diye bakıyoruz. 2022 yılına kadar belediyede ihale yapılmamış. Geçmişte doğrudan teminin oranı yüzde 95. Her şeyi doğrudan temin ile birilerine vermişsiniz. Bugün oran yüzde 10’lara kadar düştü. Emek verenlere haksızlık yapmayın” dedi.
“BELEDİYENİN ELİ GÜÇLENECEK”
Menemen Garajı’nın satışına yönelik eleştirilere de yanıt veren Kişili, otogarın şehir merkezinde kalması nedeniyle alanın değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Kişili, “Otogar satışı bu mecliste görüldü. Bunu da sizin belediye başkanınız yaptı. O günkü ihtiyaçlar ile bugünün ihtiyaçları bir değil. Bugün otogarın bulunduğu alan şehrin göbeğinde kaldı. Şehrin trafiği ve konutlaşma oranı arttı. Statlar şehir dışına taşınır, otogarlar şehir dışına taşınır. Bu alanı ne yapacağız? Daha önce buranın kat karşılığı verilmesi için önerge getirdik. Burada Menemen halkına ait kıymetli bir arazi var. Bu arazi birilerine bedavaya gitmesin diye satış yetkisi alıyoruz. Daha önce alınan yetkinin üstüne satış yetkisi. Çünkü Menemen Belediyesi’ne ait olan bu arazinin yeri geldiğinde kat karşılığı verileceğini, yeri geldiğinde satışının yapılacağını herkes biliyor. Belediyenin eli güçlenecek. Belediyeye daha fazla katkı sağlayacak. Bunu sadece rantsal bir plan gibi ya da işin içinde dava meselesi var diye başka yerlere çekmenizin anlamı yok” diye konuştu.
“HIRSIZA HIRSIZ DEMEYE DEVAM EDECEĞİZ”
CHP’li Kanmış’ın açıklamalarına yanıt veren Kişili, “Biz hırsıza hırsız dedik. Biz nefsine yenik düşeni de aramızda barındırmadık. Biz otel odalarında yakalananlara miting yapmadık. Biz sizler gibi hırsızı kahraman ilan etmedik. Biz sizler gibi ahlaksızlara lider demedik. Gerekeni yaptık. Savunmadık. Kimse sahip çıkmadı. En üst makamlarda da olsa sizlerin hâlâ sahip çıktığınız genel başkan yardımcıları var. Siz de şaşırdınız. Siz de beklemiyordunuz ama kefil olmayın ve arkasında durmayın. Biz yapmadık siz de yapmayın. Mevzu artık hırsızlıktan çıktı. Ahlaki değerler yerler altında. Hırsız hırsızdır. Bizde de hırsız, sizde de hırsız olmalıdır. Biz hırsıza hırsız demeye devam edeceğiz” ifadelerini kullandı.
