Hale YILDIRIM / GÜNDEME BAKIŞ - CHP İzmir Milletvekili Tuncay Özkan, Çeşme Projesi’ne yönelik açıklamalarda bulunarak, kapalı kapılar ardından konuşulanların İzmirlilerin önünde konuşulması çağrısında bulundu. AK Parti’den gelen “Masaya gelin, birlikte konuşalım” teklifini de değerlendiren Özkan, Danıştay kararına dikkat çekerek önemli açıklamalarda bulundu.
“GEYİKLERİN, KEÇİLERİN, VAŞAKLARIN, ORMANIN YOK OLMASI DEMEK”
Özkan, projenin içerdiği alanın büyüklüğüne vurgu yaparak, “Çeşme projesi ne demek! Çeşme Yarımadasının yüzde 55’inden bahsediyoruz. 16 bin 700 hektardan bahsediyoruz. Hokus pokus, sihirli değnek, oldu bitti diye bir şey yok. Çeşme projesini Danıştay iptal etti. Nedeni ise kamu yararı olmaması… Danıştay ‘büyük bir alanda denizi, ormanı, dağı, oradaki ekosistemi düşünmeden bunu yapamazsın’ dedi. İzmir’in denize açılan ucu demek, geyikler, dağ keçileri, vaşaklar, yaban hayatı, zümrüt ormanın yok olması demek Çeşme Projesi” ifadelerini kullandı.
“EY BAKANLIK KANALİZASYON VE ARITMAYI NEDEN YAPMIYORSUN!”
“Yabancı yatırımcı ve yerli işbirlikçileri Çeşme’nin kendisine neden aynı yatırımı yapmıyorsunuz!” çıkışında bulunan Özkan, “Çeşme’ye neden kanalizasyon, arıtma tesisi yapmıyorsun Ey Çevre ve Şehircilik Bakanlığı! Bunları yapmıyorsun da yepyeni bir kent oluşturacaksın. Ne demek bu; yasanın ‘Kamu yararı yoktur’ diye reddettiği, Çeşme yarımadasının yüzde 55’ini alan, zeytin alanından başlayarak Urla’nın bir kısmından yani son orman yangınında yanan yerin hepsi… Siz orayı 1 ya da 10 şirkete kamu yararı olmadan, oradaki doğayı, çevreyi, ekosistemi düşünmeden vereceksiniz! Ne olacağını bilmeden vereceksiniz” açıklamasını yaptı.
ÇEŞME PREJESİ’NDE ‘LAS VEGAS’ BENZETMESİ
Sürecin şeffaf yürütülmediğini savunan Özkan, “Yatırımcı bulduk’ diyorlar! Kim o yatırımcı, neden şeffaf değil! Hadi gelin masaya oturalım tamam da kim o yatırımcılar, parayı nereye koyuyorlar! Peki buranın rantını İzmir nasıl yiyecek, onlar mı yiyecek, İzmir mi yiyecek! Esnaf orada nasıl kalkınacak, neden kurvaziyerlerle gelen turistler İzmir’den alışveriş yapmıyor! Sorunlarımızı hokus pokusla çözemeyiz. Böyle ezberle, ben yaptım oldu mantığıyla olmaz. Hani Amerika’da çok meşhur bir kumar semti var ya, orayı da böyle oldu bitti ile oluşturmuşlar ama orayı kumar için yapmışlar, burayı ne için yaptıklarını bize söylesinler anlayalım” dedi.
“DANIŞTAY CUMHURBAŞKANLIĞI VE BAKANLIĞI KARŞISINA ALMIŞ”
“Çeşme yarımadasının yüzde 55’ini, 16 bin 700 hektarlık alanın, dağın, denizin, akarsuyun, Çeşme’nin su rezervinin üstüne kent kuracaksınız” diyen CHP’li Özkan, “Hiç bunlardan bahsetmiyorlar. Nasıl paylaşacakmış o kentin rantını İzmir esnafı. Hiçbir şey bilmiyoruz. Kapalı kapılar ardında konuşmuşlar, kapalı kapılar ardında konuştuysa şimdi herkesin önünde konuş, İzmir dinlesin seni… Danıştay İdari Davalar Kurulu’nun kamu yararı yoktur diye reddettiği bir iş bu. Danıştay bunu Cumhurbaşkanlığı ve Turizm Bakanlığına karşı reddetmiş. Düşünün ne büyük bir zarar görmüş ki Danıştay Cumhurbaşkanlığı ve Turizm Bakanlığını karşısına almış. Şimdi onlar İzmir’i karşılarına almaktan korktukları için 'Gelin yanımıza’ diyorlar. Neden gelecekmişim yanına. Yağmada, talanda, doğanın yok edilmesinde rantın nasıl paylaşılacağı belli değil, her şey rant mı! O zaman yeşil gördüğümüz her yere gökdelen diksinler” ifadelerini kullandı.
“İZMİR ŞANTİYELERE, RANTİYELERE VERECEK Mİ GÖRELİM”
Tuncay Özkan açıklamasını şöyle sonlandırdı:
Bakın şu an yağışlı bir sezon ama bilim insanları 40-50 yıl daha kurak mevsim gelecek diyor. Geçen dönem yapılan barajın İzmir’e ne faydası oldu, damla faydası oldu, ne kadar önemli… O damlayı biz gözbebeğimiz gibi sakladık. O su rezervinin üstüne golf sahalarını yapıp, evleri dikip, o alanı yok edince geriye ne kalıyor. Bu çalışmalar İzmirliye anlatılsın, İzmirli Çeşme yarımadasının yüzde 55’ini, 200 bin kilometrelik büyüklüğü, İzmir’in denize açılan ucunu şantiyelere, rantiyelere verecek mi, birlikte görelim.