GÜNDEME BAKIŞ - İzmir Büyükşehir Belediyesi (İzBB) Ağustos Ayı Meclisi birinci birleşimi Başkan Vekili Zafer Levent Yıldır idaresinde gerçekleştirildi.

AK PARTİ: “30 YAŞ ÜSTÜ ÖĞRENCİLER TOPLU ULAŞIM İNDİRİMİNDEN FAYDALANSIN”

AK Parti Grubu, geçtiğimiz aylarda meclis kararıyla 30 yaş üstü öğrencilerin, toplu ulaşımdan indirimli faydalanmasının iptaline ilişkin, başka illerde olan mahkeme kararlarını emsal göstererek, 30 üstü öğrencilerin toplu ulaşım indiriminden faydalanması için önerge verdi. Önerge oybirliğiyle kabul edilerek Plan Bütçe ve Hukuk Komisyonlarına gönderildi.

TUGAY’IN ANKARA ZİYARETİ POLEMİĞİ: “ÇÖZÜMDE PARTİCİLİK OLMAZ”

Bağımsız meclis üyesi Latif Aydemir’in İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’i ziyaretiyle ilgili verdiği görüşmenin detaylarıyla ilgili önerge sonrası CHP Grup Başkanvekili Altan İnanç konuyla ilgili açıklamalarda bulundu. “İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı İzmir’in sorunlarının çözümüne katkı olsun diye Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’i ziyaret etmesini değişik anlamlara gelecek şekilde yorumlanmasını doğru bulmuyoruz” diyen İnanç, “Sorunların çözümünde partizanlık yapmıyoruz. İzmir’in sorunlarını çözmek için devletin hangi kurumlarıyla istişare edilmesi gerekiyorsa bunu yapıyoruz. Bu ziyareti hem meclisin gündemine taşımak hem de çeşitli basın kuruluşlarının bilgiye dayalı olmadan gündeme getirmesi haksızlıktır. Aslında örnek bir davranıştır. Sorun çözümünde particilik olmaz. Bazı sorunlar siyaset üstüdür” dedi.

ATMACA’DAN SU VE ÇÖP SORUSU

AK Partili Meclis Üyesi Uğur İnan Atmaca, İzmir’de yaşanan çöp tesisi ve su krizine ilişkin sözlü soru önergesi verdi. Atmaca, “Yamanlar Katı Atık Bertaraf Tesis yapılması için tahsis edilen kurum görüşleri tamamlanan alan ile ilgili İzBB Başkanımız Cemil Tugay DSİ görüşüne istinaden 6 adet kuyu açılması suretiyle yer altı sularının deşarj edilmesine engel olarak beyan etmiştir. Kuraklıkla yüz yüze geldiğimiz bu dönemde bu kuyuların açılmamasının sebebi nedir? Deniz suyu arıtma sistemleriyle ilgili yatırım ve işletmeye alma işlemleri ne zaman gerçekleşecek?" diye sordu.

Atmaca çöp tesisine ilişkin ise, “İZBETON'u ilgilendiren bir süreç var. Burada da özellikle araç kiralamalar ve malzeme alımlarıyla ilgili iddialar var. Süreç içerisinde göreceğiz. 5 yıl boyunca 2019'dan beri İzBB'nin taşıma ihalelerini İZBETON kazanıyor. İş makinaları ve kara taşımalarının kiralanması işini pazarlık usulüyle Çevlok ayrıştırma firması 163 milyon 355 bin liraya alıyor. Egetem Şehir temizliği hizmetleri 466 milyonluk bir ihale alıyor. Egetem firması pazarlık usulü ile 15.06.2025 tarihinde 208 milyona yine pazarlık usulü iş alıyor. Mesafeler uzadı bu araçlar Bergama ve Tire'ye gidiyor. Bunları kabul ediyoruz. Ancak bu işleri daha önce İZBETON tarafından nasıl yapıldı? İZBETON bu işi 41 milyon liraya yapmış. 01.01.2022- 31.12.2022 tarihleri arasında 51 milyona yine İZBETON bu işi yapmış. 2023'te de bu işi yine İZBETON 128 milyona bu işi yapmış. 2024 yılında yine 187 milyona İZBETON bu işleri yapmış. Burada bir çelişki mi var? Rakamların ciddi boyutlara gelmesi ve zafiyetlere yol açıp açmadığı konusunda bilgilendirmenizi rica ediyorum" dedi.

AK PARTİ’DEN KESİNTİYE DAVA MADDESİNE VETO

AK Partili Nail Kocabaş, Katip Çelebi Üniversitesi ile İzBB arasında imzalanacak, İller Bankası’nın uyguladığı kesintilere yönelik hukuki görüş almak üzere imzalayacağı protokol önergesine tepki göstererek, “Cumhurbaşkanlığı kararnamesi var, belediye ve şirketlerinin SGK ve vergi borçlarına yapılacak kesintiler için… Buna itiraz için 180 bin TL ödeyecek protokol imzalamak istiyorsunuz, 8 gün için…” çıkışında bulundu.

KANER: “BU SİYASİ BİR ÖNERGE”

CHP’li Özgür Kaner ise, “Dava açmak için meclisten izin alınması söz konusu değil, başkan talimat verir dava açılır, mahkeme karar verir. Meclisin davalar konusundaki tek hakkı açılmış bir davadan feragat etmek isterse başkan o zaman meclis kararı gerekir. Önergede biz Cumhurbaşkanı Kararı kapsamında İller Bankası kesintisine dava açalım mi diye dışarıdan uzman görüşü almak istiyoruz. Uzman dava açın dese mahkemeyi bağlar mı, ya da ücretini aldı ve açmayın haksızsınız borcunu ödeseydin dedi, bu mahkemeyi bağlar mı, bağlamaz. Dava açılması gerekiyorsa bunu meclis gündemine taşımaktan ziyade davayı açmanız lazım. Genelgenin iptalini istiyorsanız dava açın. Bu siyasi bir önerge. Dava açsanız 50 bin lira gideri var, protokol kapsamında ödenecek tutar 180 bin TL” dedi.

CHP’Lİ YETER: “MALİ YAPIMIZI ETKİLEYECEK KESİNTİ YAPILDI”

CHP’li Meclis Üyesi Candaş Yeter, “Cumhurbaşkanlığında hukukçu yok mu da Amerikalıdan danışmanlık alıyorsunuz! Bizim mali yapımızı etkileyecek kesinti yapıldı. Hukuk müşavirliği kesintilerin yasal olmadığı yönünde mütalaa yapmış ama bir uzman görüşüne de ihtiyaç olduğu görülmüş. Katip çelebi Üniversitesi ile imzalanacak protokolü uygun bulduk. Protokolün B bendinde, sürenin uzatılabileceği yazıyor” ifadelerini kullandı.

AK PARTİLİ KİŞİLİ: “KURUMUN HABERİ YOK”

AK Partili Dilaver Kişili ise, “Üniversite ile bire bir temas kuruldu mu? Bir kurum var orada, benim bildiğim kadarıyla rektörün, dekanın haberi yok. Zaten zaman problemi var, 8 gün var, kuruma resmi yazı yazıldı mı, benim bildiğim kadarıyla kurumun haberi yok. Bu tür protokoller rektör onayı gerektiriyor. Resmi yazı yazıldı mı” diye sordu.

ÇİĞLİ PLANLARI TARTIŞMASI

Çiğli Belediyesi’nin Büyük Çiğli Ova kesimine ilişkin 1/1000 ölçekli planlar meclis gündemine geldi. AK Partili Meclis Üyesi Adem Öztürk, gündem maddesine 2 noktada şerh koyduklarını anlatarak, “İmar komisyonunda büyük tartışma konusu oldu 1/1000 ölçekli planlara yapılan itirazlar… Bütün itirazlar tek maddede geldi. Ben 2 maddeye şerh koydum, sosyal tesis alanının özel sosyal tesis alına çevrilmesiyle ilgili vatandaşın talebi var. Biz zaten sosyal tesisleri kanun kapsamında sıcak bakıyoruz. Belediyemizin de 7 tane özele çevrilen tesisi var, buna oybirliği verdik. Vatandaşın talebini neden kabul etmediniz. Bir diğeri de, bir ada ayırma çizgisinin kaydırılması yönünde belediyenin iradesi vardır, o adadaki parsel maliklerinin hak kaybına uğrayacağını tespit ettik ve vatandaşın hakkını korumak için şerh koyduk” dedi.

“CHP’Lİ AŞIK: “KİMSENİN MAĞDURİYETİ SÖZ KONUSU DEĞİL”

CHP’li Meclis Üyesi Nilüfer Bakoğlu Aşık, “Özel tesisi dönebilmesi için kurum görüşleri alınması gerekiyor, plan tadilatlarının yapılması gerekiyor. Özel mülkiyete sahip bir mülkiyetin özele dönmesini uygun bulmadık, çünkü kurum görüşlerinin alınması gerekiyor. Kurum görüşlerini alsın, büyükşehir belediyesine müracaat etsin biz de yapalım. Biz sosyal tesislerin özel tesise dönmesine böyle bakıyoruz, uygun görüşleri alırsa yapacağız. Belediyenin malik odluğu parsellerle ilgili kurum görüşleri alınmıştır, bu yüzden kabul ettik. Ada bölünme çizgilerinde ise kimseyi mağdur etme niyetimiz yok. Adanın iki tarafının farklı yapılaşmasıyla ilgili, parsel derinliği maddelerine baktığınızda ada bölünme çizgilerinin bazı yerlerde hatalı odluğunu gördük ve işlem yaptık. Yani kimsenin mağduriyeti söz konusu değil” yanıtını verdi.

AK PARTİLİ YILDIZ: “KURUM GÖRÜŞÜ BURADA”

AK Partili hüsnü Boztepe ise, “kurum görüşleri var, dosyada da var, neden ısrarla geçirmek istemiyorlar” diye sordu. AK Parti Grup Başkan Vekili Hakan Yıldız ise, “Burada bir şahıs parseli dışında Çiğli belediyesi kamulaştırmadan kurtulacak, vatandaşa satarak gelir elde edecek. Biz İzmir’in muhtelif yerlerinde büyükşehir belediyesine ait sosyal tesis parselini biz özele döndürdük, SGK ile olan bir anlaşma kapsamında değerleme yapılsın diye… Dosyada yok denilen kurum görüşü değil değer artışı söz konusu. O zaman ilgili kurum görüşü yok demeyin, kurum görüşü burada. Sizin bulunduğunuz konum meclisi doğru bilgilendirmeyi gerektirir, hem Sağlık hem de Sosyal Güvenlik kurumlarından görüş var. Ayrıca burada bir değer artışı çıkmaz, aynı nitelikte bir değişiklik yapıyoruz. Vatandaşın yeri eğitim ise kamulaştırma yükünü devlet karşılamıyorsa özel eğitime dönebilir ve değer artışı uygulanmaz” dedi.

AŞIK: “KURUM GÖRÜŞÜ YOK’ DEMEDİM”

Aynı zamanda İmar Komisyonu Başkanı olan CHP’li Aşık, “Ben kurum görüşü yok anlamında bir şey söylemedim. Revizyonlarda bu tür vatandaşa ait tesislerde sosyal tesisten özele dönmesine sıcak bakmıyoruz. Vatandaş kurum görüşlerini alıp karşımıza geldiğinde biz zaten yapıyoruz dedim, kurum görüşü yok demedim. 1/5000 gündemimize gelecek, biz gereğini yaparız kurum görüşleriyle dedim. Biz revizyonlarda bunu yapmak istemiyoruz. Gerçekten değer artışı odluğunu düşündüğümüz için revizyonlarda bu tür tadilatları yapmıyoruz ama yapmayacağız anlamına gelmiyor. Mülk sahibi geldiği zaman müracaat etsin diyorum. Değer artışı vardır yoktur kısmına girmek istemiyorum, böyle bir çekincemiz var tabi, devlet böyle bir yasa çıkarmış” dedi.