Hale YILDIRIM / GÜNDEME BAKIŞ - İzmir Büyükşehir Belediyesi Eylül ayı olağan meclis toplantısının ikinci birleşiminde, Çiğli ilçesi Balatçık Mahallesi'ndeki 22148 ada, 1 parselin “Ticaret Alanı” olarak belirlenmesine yönelik imar planı değişikliği önerisi gündeme geldi. Söz konusu plan değişikliği, ilgili komisyonlarda oybirliğiyle uygun bulunmadı ve Meclis'te de kabul edilmedi.
SAĞLIK ALANINDAN TİCARET ALANINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİ İSTENDİ
Plan değişikliği önerisiyle, yürürlükteki 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı'nda “Sağlık Alanı” olarak belirlenen Çiğli Balatçık Mahallesi'ndeki 22148 ada, 1 parselin “Ticaret Alanı” olarak düzenlenmesi talep edildi.
Aynı taşınmazın, Çiğli Belediye Meclisi'nin 4 Nisan 2026 tarihli kararıyla kabul edilen yürürlükteki 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı'nda ise “Belediye Hizmet Alanı (Sosyal ve Kültürel Tesis Alanı)” olarak belirlendiği belirtildi.
Hazırlanan plan değişikliğiyle bu kullanım kararının da “Ticaret Alanı” olarak değiştirilmesi önerildi.
KOMİSYONLARDAN OYBİRLİĞİYLE RET
Söz konusu plan değişikliği önerisi, İzmir Büyükşehir Belediyesi İmar ve Bayındırlık Komisyonu tarafından değerlendirildi. Komisyon raporunda, hem 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı'ndaki sağlık alanının hem de 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı'ndaki belediye hizmet alanının ticaret alanına dönüştürülmesine yönelik önerinin oybirliğiyle uygun bulunmadığı ifade edildi.
Rapor, Eylül ayı olağan ikinci meclis toplantısında gündeme geldi. Meclis üyelerinin ortak kararıyla plan değişikliği önerisi kabul edilmedi.
Komisyon raporunda şu ifadelere yer verildi:
“Çiğli ilçesi, Balatçık Mahallesinde, yürürlükteki 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında ‘Sağlık Alanı’ olarak belirlenen 22148 ada, 1 parselin ‘Ticaret Alanı’ olarak belirlenmesine yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği önerisi ile (...) yürürlükteki 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında ‘Belediye Hizmet Alanı (Sosyal ve Kültürel Tesis Alanı)’ olarak belirlenen aynı taşınmazın ‘Ticaret Alanı’ olarak belirlenmesine yönelik (...) 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği önerisinin oybirliği ile uygun bulunmadığına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu.”